Glad Nordens dag! Eller…?
Är det politiskt farligt med ett nordiskt block i EU? Och vem driver egentligen på visionen om Norden i dag, företagarna eller politikerna? Det bränner till när diplomater möter företagstänkaren Risto EJ Penttilä.
Om man googlar Nordens dag lär man sig att den 23 mars är ett speciellt datum för det nordiska samarbetet. Det var den 23 mars 1962 som Helsingforsavtalet undertecknades, det vill säga en samarbetsöverenskommelse mellan Finland, Sverige, Norge, Danmark och Island.
Dags att fräscha upp det hela, tycker ett gäng företagsledare i Finland, Sverige och Estland som under ledning av Risto EJ Penttilä, vd på Nordic West office, tagit fram en pamflett med titeln New Nordics, moderna brobyggare. Under en debatt på Nordisk kulturkontakt i Helsingfors i går provocerade Penttilä företrädarna för de fem nordiska länderna så pass att debatten i sig blev en talande bild av det nordiska samarbetet.
Varför det både funkar och inte funkar.
Men vi tar det från början. Penttilä menar att det är hög tid för en ny vision om Norden i en post-Trumpera.
– På 1900-talet var det politikerna som drev på tanken om nordiskt samarbete, nu är det företagen, säger han.
Nej, nej, det stämmer inte, protesterar diplomatkåren. Norges ambassadör Åge Grutle hänvisar till det nordiska statsministerinitiativet som slår fast att Norden ska bli världens mest integrerade zon.
– Jag kan inte se att man kan ha en så mycket större vision än det, säger han.
Också Islands ambassadör Árni Thór Sigurdsson tycker att Penttiläs pamflett är för ensidig. Världen är komplex.
Den påpassliga moderatorn Johan Strang frågar om det verkligen är Nordens roll att försvara det gamla, det vill säga den marknadsdrivna världsordningen som är på väg ut.
Nej, nej, protesterar i sin tur Pent- tilä. Det handlar inte alls om det. Tvärtom. Den nya världsordningen är redan här, vilket märks framför allt på att den gamla synen på frihandel inte längre gäller. I stället ser vi allt fler bilaterala och regionala handelsavtal.
– Brexit är det första stora avtalet i denna nya världsordning. Norden borde ha en vision för den tid som redan är här, anser Penttilä.
Men hur ska det gå till om man inte ens kan enas om utgångspunkten? Behövs det ens en gemensam nordisk vision?
Danmarks ambassadör i Finland, Charlotte Laursen, menar att det nordiska samarbetet är ett medel, inte ett mål i sig.
– Vi ska samarbeta om saker vi ser likadant på och föra fram våra värderingar. Det är ett sätt att uppnå det vi vill, men det nordiska är inte målet i sig.
Tanken på ett nordiskt block i EU – ett sorts modernt Hansaförbund – väcker starkt motstånd i diplomatkåren. Ministerrådet Carina Mår- tensson från Sveriges ambassad menar att det förekommer mycket samarbete redan nu, både formellt och informellt, och det räcker. Ett särskilt block behövs inte.
– Inför det finska ordförandeskapet i EU är kontakterna täta mellan länderna. Den här veckan möttes till exempel Sverige, Finland och Tyskland i Helsingfors. Statsminister Sipilä har tagit flera initiativ som är uppe på Europeiska rådets agenda.
Hon beskriver ett samarbete som påminner om när skidåkare växeldrar i en skidtävling.
– Ordförandelandet måste ofta inta en mer kompromissinriktad linje och då kan länder som Sverige föra fram vissa synpunkter. Det är möjligt att detta inte alltid syns utåt men det förekommer ett tätt samarbete.
Norges ambassadör Åge Grutle håller med om att de nordiska länderna ska hålla ihop på de stora världsscenerna, men inom EU är läget ett annat. Benelux, Balkan, Visegrad – blockpolitiken strider mot själva andan i EU som handlar om ett enat Europa.
– Det kan rentav bli farligt att skapa block i Europa. Vi vill inte ha en situation där länder bara talar med likasinnade, säger han.
Så var står vi på Nordens dag? Det är frestande att citera moderatorn och forskaren Johan Strang som med en ironisk twist kallar Norden ”en samling länder med ett komplicerat förhållande till Sverige, vilket också gäller Sverige självt.”
Glad Nordens dag på er!
”Så var står vi på Nordens dag? Det är frestande att citera moderatorn och forskaren Johan Strang som med en ironisk twist kallar Norden ’en samling länder med ett komplicerat förhållande till Sverige, vilket också gäller Sverige självt.’”
LENA SKOGBERG
Biträdande ansvarig utgivare