Samtyckeslagen debatterades: Sex utan samtycke är våldtäkt
Debatten var stundvis frän när riksdagen i går diskuterade samtyckeslagen i plenisalen. Debatten handlade främst om vad som är det största problemet när det gäller sexualbrott.
Det var rätt tomt i plenisalen när riksdagen i går debatterade medborgarinitiativet om en så kallad samtyckeslag. Det finns en bred enighet bland partierna om att sexualbrottsdomarna bör skärpas, men ändå hettade det till i synnerhet mellan Sannfinländarna och De gröna. Enligt Sannfinländarnas ordförande Jussi Halla-aho skulle ett godkännande av medborgarinitiativet leda till att antalet misstänkta våldtäktsfall, åtal och domar kan öka, utan att tryggheten ändå ökar.
– Jag förhåller mig skeptiskt till medborgarinitiativet eftersom det fokuserar på fel saker, säger Hallaaho.
Enligt honom borde man fokusera på att ändra straffskalan.
– Det är väldigt viktigt att minimistraffskalan skärps, i synnerhet när det gäller barn. Samma gäller straffskalan i övrigt.
”Offrets roll viktig”
De grönas Iiris Suomela som står bakom kampanjen Samtycke2018 anser att längden på domarna inte är den enda centrala frågan. Hon betonade offrets roll i frågan om samtycke och möttes av rop i salen. Enligt henne handlar problemet om att många offer inte vågar berätta om det som skett, och när de gör det lyssnar man inte på dem.
– Bara ett av tvåhundra offer berörs av domarna, säger Suomela.
Enligt henne har ett centralt hinder för reformen varit de konservativa i salen”som slagit dövörat till de rättslärda och våldtäktsoffrens krav”.
– I den här salen sitter också mänskor som tidigare har skrivit i sin blogg att de önskar att deras politiska motståndare blir våldtagna, utan att ha bett om ursäkt för det. Nu känns det ganska märkligt att höra att de plötsligt oroar sig för våldtäkter.
Sebastian Tynkkynen (Sannf) svarade med att han förundrar sig över att man gör politik på frågan.
– Jag tolkar er taltur som ett mycket starkt angrepp. Att det finns straff och att de är hårda har verkligen betydelse.
Talman Juho Eerola (Sannf) bad i ett skede ledamöterna vara sakliga och hotade med att avbryta debatten om ledamöterna inte följer god sed.
”Ett nej är alltid nej”
Justitieminister Anna-Maja Henriksson (SFP) betonar att ett nej alltid är ett nej.
– Som justitieminister anser jag att det här är en av de viktigaste reformerna under den kommande regeringsperioden när det gäller strafflagen. Jag litar på att vi genom en omsorgsfull lagberedning kommer att kunna ändra lagen så att vars och ens självbestämmanderätt tryggas bättre.
Veronika Honkasalo (VF) säger att hennes generation vuxit upp med att det är normalt att kroppar är gemensam egendom som man får nedvärdera.
– Det är solklart att sex utan samtycke är våldtäkt oavsett om man brukat våld.
Enligt Riikka Purra (Sannf) är det ”svårt eller omöjligt” att i efterhand bevisa om det varit frågan om samtycke. Hon säger också att polisens resurser i nuläget inte räcker till för att i efterhand reda ut om det varit frågan om samtycke.
Regeringens mål att förnya lagen
Medborgarinitiativet Samtycke2018 har nu vind i seglen eftersom Rinnes regering har meddelat att dess mål är att genomföra en reform av lagstiftningen om sexualbrott. I regeringsprogrammet står att ”strafflagens definition av våldtäkt ska ändras så att den baseras på avsaknad av samtycke och så att rättssäkerheten tillgodoses”. Arbetsgruppen som förbereder lagförändringen förväntas bli klar med sitt arbete i maj.
Samlingspartiets Sofia Vikman frågade Henriksson om det går att skynda på reformen. Henriksson betonade att det tar tid för att lagstiftningen ska bli bra. Enligt Henriksson är det en omöjlighet att reformen skulle bli färdig under det här året.
Som ett svar på debatten i plenisalen betonar Henriksson att det både finns skäl att fokusera på offren och att skärpa straffskalan.
– Vi måste få alla offer att förstå och anmäla det de varit med om. Ju mer man anmäler dessa fall, desto mer har det också en förebyggande effekt.