Sannf vill se tillfälliga gränskontroller i hela EU
Sannfinländarna har lämnat in sin interpellation med sju frågor till regeringen om migrationen till EU och den grekisk-turkiska gränssituationen. I texten utgår Sannfinländarna från att ingen intern fördelning ska ske inom EU, och att länder ska kunna inf
Enmansgruppen Rörelse Nu är med i interpellationen. Av de andra oppositionspartierna har Samlingspartiet och KD inte undertecknat interpellationen. Däremot kommer de båda att framföra egna motiveringar till misstroendevotum mot regeringen.
Samlingspartiet motiverar sitt beslut med stora principiella meningsskiljaktigheter om lösningarna, inte minst synen på gemensam EU-politik och inre gränskontroller.
Sannfinländarna skriver i sin interpellation att Finland bör driva på att inre gränskontroller införs tillfälligt i hela EU. Vidare anser partiet att alla länder systematiskt bör förkasta asylansökningar från personer som anlänt via ett annat medlemsland. Vidare anser partiet, att om en person av någon anledning inte kan avvisas till gränsen så ska denne ”placeras så att man inte har tillträde till det övriga samhället”.
Men å andra sidan vill Sannfinländarna inte heller se en intern fördelning av asylsökande, även om pressen i praktiken är hårdast på länder som Grekland och Italien. ”Intern fördelning lockar bara ytterligare fler människor i rörelse”, skriver Sannfinländarna.
– En vägande orsak till varför det lugnat ner sig vid Finlands gräns är att andra länder omkring oss infört inre gränskontroller, säger Sannfinländarnas ordförande Jussi Hallaaho.
Partiet Rörelse Nu, som representeras i riksdagen av Harry Harkimo, säger i ett pressmeddelande att partiet går med i Sannfinländarnas interpellation för att Finland behöver beredskap mot hybridpåverkan, men Harkimo understryker att inte heller hans enmansgrupp håller med om alla de detaljer som Sannfinländarna skriver i motiveringarna.
Orpo: Den fria inre rörligheten ska bevaras
Samlingspartiet anser däremot att lösningar ska hittas inom EU, och att de ska vara sådana som skyddar den inre rörligheten.
– På EU:s yttre gränser ska det vara möjligt att begränsa rörligheten vid behov, men för oss är det centralt att upprätthålla den inre rörligheten i EU. Det är en av de grundläggande orsakerna till varför vi är i EU, säger Samlingspartiets ordförande Petteri Orpo.
Orpo säger att han inte heller skriver under generaliseringar kring vem som söker asyl.
– Vi kan inte dra folk över en kam, och säga att alla i rörelse skulle vara det av samma orsak, som livskvalitet eller lycksökande. Generalisering passar sig inte.
Oppositionen är däremot enad i sin kritik mot regeringens kommunikation av sin linje, och anser att det varit otydligt om man stöder att Grekland nekar asylansökningar i en månad eller inte.
Inrikesminister Maria Ohisalo (Gröna) har sagt att Grekland just nu inte följer internationella avtal, men att Finland stöder Grekland i strävandet att nå en situation där man kan uppfylla de internationella förpliktelserna.
Enig opposition bakom Greklands beslut
En enad linje finner Samlingspartiet, Sannfinländarna och Kristdemokraterna också kring det, att de anser att ett land ska kunna lägga asylansökningar på is i ett fall där en utomstående stat idkar påverkan mot EU.
Greklands agerande i fråga om att stänga gränsen är acceptabelt, eftersom landet och därmed hela EU är föremål för Turkiets hybridpåverkan, skriver KD i ett pressmeddelande.
KD motsätter sig också, precis som Sannfinländarna, intern fördelning av asylsökande i EU, men partiet stöder att kvotflyktingar hämtas direkt från flyktinglägren.
De första frågorna i Sannfinländarnas interpellation gäller om regeringen stöder alla Greklands beslut eller inte. De övriga sannfinländska frågorna handlar om hur regeringen ser på Finlands gränsbevakning, hur regeringen gör om det anländer asylsökande till den ryska gränsen och hur regeringen tänkt hindra att personer som fått negativt asylbesked blir kvar i landet.