Åländsk fågeljakt bannas i EU – för andra gången
Om åland inte rättar sig efter domstolens beslut kan det leda till böter. Det här är redan andra gången åland fälls för jakten.
Europeiska unionens domstol anser att Åland har misslyckats med att uppfylla sina skyldigheter att skydda vilda fåglar genom att tillåta vårjakt på gudingar, det vill säga ejderhanar. Domstolen gav sitt beslut på torsdagen.
Om Åland inte rättar sig efter beslutet kan öriket få böter.
Det är något som Ålands landskaps inte kommer att riskera eftersom beloppen är så höga, uppger Ålands näringsminister Fredrik Karlström.
– Kontentan av domen är att det inte blir någon vårjakt i år.
Han beskriver domstolens beslut som ”tråkigt”. Vårjakten är viktig på Åland och flera landskapsregeringar har drivit på frågan under en lång tid. Nu kan den vara slut för gott, eftersom domstolens beslut inte går att överklaga.
– Vi kommer att analysera domen vidare, men som det ser ut just nu är det det här som gäller.
Det här är inte första gången EU-domstolen behandlat frågan om vårjakt på guding. Åland fälldes för jakten redan 2005, varefter man upphörde med den tillfälligt. Jakten inleddes på nytt 2011.
Det aktuella beslutet gäller specifikt åren 2011 till 2019.
– Fågeldirektivet förbjuder jakt under häckningstiden, men där ingår vissa undantag. Domstolen anser att villkoren för undantag inte uppfylls på Åland, säger Robin Juslin, jaktförvaltare vid Ålands landskapsregering.
Undantagen gäller ”förnuftig användning” och ett ”litet antal”. Det förra syftar på att jakt kan tillåtas om den utgör förnuftig användning av stammen, det senare på att antalet skjutna fåglar är litet i relation till populationen.
– Domstolen anser att jakten inte kan utgöra förnuftig användning eftersom ejderstammen har minskat. Vidare anser domstolen att vi har beräknat populationens storlek på fel sätt.
– Den anser att vi borde ha utgått från den population som finns på Åland medan vi har räknat utifrån Östersjöpopulationen.
Åland har tillåtit att upp till 2 000 gudingar skjuts per år.
Juslin kan inte uttala sig om vad som händer härnäst. Det vill säga, kommer Åland att upphöra med vårjakten eller inte. Domen kan inte överklagas.
– Jag ska inte gå närmare in på saken förrän vi har analyserat och diskuterat domen.
Gentlemannaavtal
Utrikesministeriets avdelningschef Henriikka Leppo säger att processen har varit unik, eftersom den gäller enbart Åland. I de officiella rättegångsdokumenten uppges ändå Finland som svarande.
– I vanliga fall är det vår avdelning som representerar Finland, men inte i det här fallet. Här har Åland drivit processen på egen hand med hjälp av en belgisk advokatbyrå, säger Leppo.