Professor: Lappviken är inte öppen för alla utan stängd
Debatten om Lappvikens sjukhusområde går på högvarv och den folkrörelse som motsätter sig ett hotellbygge på område har fått politikerna att dra öronen åt sig. Psykiatriprofessorn Jesper Ekelund befarar att tvisten gör att de värdefulla byggnaderna förfal
Psykiatriprofessorn Jesper Ekelund har följt med vårens eldfängda debatt om Lappvikens sjukhusområde med sorg och förargelse. Debatten tog fyr efter att staden ordnade en idétävling för området. Tävlingen slutade med att bara ett alternativ återstod efter att Y-stiftelsen drog sig ur på målrakan. Kvar blev bara det internationella fastighetsplaceringsbolaget Nrep. Bolaget vill bygga ett hotell och äldreboenden i utkanten av parken för att finansiera renoveringen av arkitekten Engels nyklassicistiska sjukhusbyggnader från 1840-talet.
De parkflanörer, medborgaraktivister, föreningar och organisationer som i dag hyr förmånliga lokaler i de slitna byggnaderna grämer sig över att ”fel alternativ vann” och motsätter sig högljutt hotellplanerna för området.
Ekelund som studerade i Lappviken medan byggnaden ännu fungerade som psykiatriskt sjukhus och som utförde sin specialiseringstjänstgöring på området har ända sedan sjukhusverksamheten lades ner, hoppats att det unika stället ska renoveras och återfå sin forna glans.
Avrådd från att gräva blod ur näsan
Ekelund tvekade länge om han skulle ta bladet från munnen eftersom debatten har varit så eldfängd.
– Folk har avrått mig från att gå ut i frågan och rekommenderat mig att inte gräva blod ur näsan. Men jag har blivit provocerad av de dåliga grunder som framförts. Argumenteringen har gått ut på att Lappvikens värdefulla naturvärden hotas och att stället måste förbli tillgängligt för alla. Men platsen är inte i dag särskilt öppen för allmänheten. Tvärtom är det ganska stängt, säger Ekelund.
– Allmänheten kan bara besöka en liten del av den gamla sjukhusbyggnaden där det finns ett kafé. I övrigt används stället av uppstartsföretag och föreningar som har kontor på området. Lappviken kanske verkar öppen för dem som verkar på insidan, men platsen är inte det vardagsrum för helsingforsarna som den kunde vara, säger Ekelund.
Fastighetsplaceringsbolaget Nreps tilltänkta hotellbyggnad är planerad längs med den del av tomten som vetter mot Västerleden.
– Jag tyckte att Y-stiftelsens tävlingsbidrag också var bra, men då jag bekantade mig med det förslag som gick segrande ur tävlingen blev jag jätteglad: Arkitektbyrån hade tagit fram en riktigt fin lösning med ett hotell som skulle finansiera den kostsamma renoveringen av de gamla värdefulla byggnaderna. Hotellet var placerat vid utkanten av tomten där det i dag löper ett fjärrvärmerör och största delen av parken skulle bevaras intakt.
– Därför blev jag förvånad då det blossade upp en massiv kampanj där planen målades upp som slutet för Lappviken. Man framställde det som om nästa steg var att det kommer bulldozers som river ner hela huset. Men då har man inte satt sig in i planen som innehåller kraftiga begränsningar utifrån de villkor som politikerna slog fast då de beslutade ordna idétävlingen.
Kan inte vänta i 20 år till
Ekelund tycker att man i stridens hetta också verkar ha glömt bort att även Y-stiftelsens förslag innebar tillbyggnad i sjukhusparken och hans uppfattning är att många inflytelserika personer i Helsingfors blev besvikna över att Y-stiftelsen drog sig ur tävlingen.
– Men den besvikelsen borde inte få stoppa hela processen. Det vore jättesynd med tanke på hur fin platsen är. I 20 år har vi haft ett låst läge och det hög tid att någonting äntligen händer och byggnaderna räddas.
Ekelund säger att han inte går i Nreps ärenden.
– Jag har absolut inget intresse av att backa upp ett placeringsbolag med kopplingar till Luxemburg. För mig passar det lika bra om staden anser sig ha råd att själv grunda ett fastighetsbolag och skjuter till de pengar som behövs för att rusta upp byggnaderna. Men jag är rädd att politikerna väljer att göra tummen ner åt det förslag som nu ligger framme utan att komma med ett konkret motförslag. Då är vi tillbaka på ruta noll och byggnaderna riskerar fortsätta förfalla i 20 år till.
Jag blev förvånad då det blossade upp en massiv kampanj där planen målades upp som slutet för Lappviken. Man framställde det som om nästa steg var att det kommer bulldozers som river ner hela huset. Men då har man inte satt sig in i planen.