Sena protester stoppade hallbygge
Motståndarna vill flytta idrottshall i Britas till mindre känslig plats
Allt såg ut att vara klappat och klart för byggstart. Allaktivitetshallen hade i fjol fått bygglov i enlighet med den detaljplan som som Helsingfors stad godkänt för sex år sedan. Bygget väster om idrotts- och simhallen i Britas har förberetts en längre tid och skulle påbörjas i sommar och stå klart hösten 2021
Hallplanerna klarnade för många först i maj då kultur- och fritidsnämnden behandlade uthyrningen av markområdet. Oroliga röster för att Centralparken förstörs höjdes. Motståndarna mobiliserade sig snabbt och har lyckats få ärendet till förvaltningsdomstolen som utlyst tillfälligt byggförbud så länge som rättsprocessen pågår.
Kirsi Eräkangas, ordförande för hallbygget, fruktar att förseningen blir så dyr att hallen inte alls blir av.
– Det finns nog plats för både fåglar, mossor och idrottshallar i Centralparken, säger Eräkangas.
– Det finns mycket positivt med en allaktivitetshall samtidigt som detsamma gäller nationalparken. Det är bara platsen för hallen som är fel, säger Sanni Seppo som startat en namninsamling för att skydda skogen i Britas.
Nu eskalerar ett gräl kring den planerade allaktivitetshallen i Britas i Helsingfors. Miljöaktivister anser att staden borde agera tydligare medan hallbyggarna är trötta på miljöfolket.
– Jag tycker att aktivisterna utnyttjar naturskyddslagen för att sabotera projektet, säger Kirsi Eräkangas som är ordförande för hallbygget.
Närings-, miljö- och trafikcentralen (NMT-centralen) i Nyland förkastade miljöaktivisternas överklagande men då tog aktivisterna ärendet till förvaltningsdomstolen, som till Eräkangas förvåning biföll överklagan.
Aktivisternas överklagan bygger på att området där den nya hallen skulle byggas är känsligt. Enligt dem skulle det bland annat finnas flygekorrar på området.
– NMT-centralen har uttryckligen sagt att flygekorrar aldrig påträffats i området, säger Eräkangas.
– Vi har varit tvungna att anlita en advokatbyrå för att se till att förbudet så snabbt som möjligt upphävs.
I korthet handlar det om ett privat projekt att bygga en allaktivitetshall i Britas. Men i och med att tillfälligt byggförbud nu utfärdats av förvaltningsdomstolen är hela bygget i värsta fall i farozonen.
– Om bygget kommer i gång efter semestrarna talar vi ändå om en förlust i miljonklassen. Tvingas vi bygga på vintern blir kostnaderna högre, säger Eräkangas.
Eräkangas och många andra har använt ansenligt med tid och resurser för projektet.
– Vår målsättning är inte att göra ekonomisk vinst. Vi vill bygga lokaler för så många som möjligt så billigt som möjligt.
”Flytt kräver planändring”
Motståndarna till hallen som åtminstone tillfälligt fått stopp på projektet vill inte uttryckligen att bygget slopas. De vill att det flyttas några hundra meter då platsen där hallen nu är planerad att placeras enligt dem är ekologiskt värdefull.
En mossa som växer på platsen skulle ta stryk om träd fälls och effekten skulle enligt aktivisterna bli ännu större då också en parkeringsplats kräver att ytterligare träd fälls.
– Att flytta hallen till en annan plats är en helt ny process. Då ska det godkännas i detaljplanen, det ska ansökas om bygglov och vem vet om inte någon hittar något att anmärka på också då. Vi har redan satt ner några miljoner euro på projektet och är det så att staden skulle bifalla aktivisterna vet jag inte om det blir aktuellt med ett bygge för vår del. Den där ovanliga mossan är, om jag förstått det rätt, tämligen utbredd och vanlig.
– Men jag vill påpeka att det från stadens sida inte har kommit några signaler som tyder på att man skulle överväga en annan tomt för hallen, säger Eräkangas.
Staden har varit knapp i sin kommunikation och Eräkangas känner att man åtminstone inte tagit byggarnas parti i frågan.
– En hall skulle ta upp cirka en tusendel av parkens areal och med tanke på vilken allmännyttig och hälsostimulerande effekt den skulle ha tycker jag att vi så snabbt som möjligt borde få återgå till arbetet. Det finns nog plats för både fåglar, mossor och idrottshallar i Centralparken, säger Eräkangas.
”Tråkiga motsättningar”
Miljöfolket som protesterar mot hallbygget säger att det inte handlar om att ställa hall och skog mot varandra.
Sanni Seppo, som har skapat namninsamlingen Pelastakaa Pirkkolan Metsä, säger att det främst är Helsingfors stad som har misslyckats med sin egen stadsplanering och att staden i första hand bär ansvaret för att den godkänt bygget.
Seppo anser att det är fel att antyda att byggandet av en allaktivitetshall skulle vara att prioritera barnens hälsa, att en allaktivitetshall skulle gynna hälsan mer än naturen.
– Jag tycker att man inte borde ställa folk emot varandra i den här frågan. Det finns mycket positivt med en allaktivitetshall samtidigt som detsamma gäller nationalparken. Det är bara platsen för hallen som är fel, säger Seppo.
Enligt Seppo har många kritiserat henne och namninsamlingen för att vara sent ute, men hon säger att hon som medborgare inte kan hålla reda på alla de protokoll som finns i stadsplaneringen.
– Det finns dessutom prejudikat för ändringar som gjorts i redan godkända planer, säger hon.
Seppo kritiserar också stadens sätt att hantera diskussionen. Vidare säger hon att hon ofta varit i kontakt med Helsingfors stad, men att staden inte skapat någon sorts dialog som skulle involvera parterna Helsingfors stad, henne själv och Eräkangas.
I dag är skogen för den planerade allaktivitetshallen full med fastklistrade protestlappar och skyltar.
Seppo saknar till exempel en diskussion om hur mycket skog som behöver fällas. Där idrottshallen nu planeras löper också ett skidspår. Enligt Seppo skulle hallbygget, som det nu planeras, kräva att man dessutom hugger ner skog för ett nytt skidspår.
❞ Att flytta hallen till en annan plats är en helt ny process. Då ska det godkännas i detaljplanen, det ska ansökas om bygglov och vem vet om inte någon hittar något att anmärka på också då. Kirsi Eräkangas Ordförande för hallbygget
❞ Jag tycker att man inte borde ställa folk emot varandra i den här frågan. Det finns mycket positivt med en allaktivitetshall samtidigt som detsamma gäller nationalparken. Det är bara platsen för hallen som är fel. Sanni Seppo Initiativtagare av namninsamlingen