Spela inga spel med orden ”politiskt våld”
Frågan är vem som gjorde misshandeln till ett politiskt överfall. De som höll i hammaren? Eller partikansliet?
Han ligger på ett sjukhus i Tammerfors efter att ha fått över tjugo hammarslag mot huvudet. Den 59-årige sannfinländska riksdagsassistenten Pekka Kataja attackerades nyligen i sitt hem i Jämsänkoski. Våldet var så grovt att Centralkriminalpolisen utreder fallet som mordförsök.
Här måste vi vara tydliga: Fysiskt våld mot någon vid Finlands riksdag är ett allvarligt angrepp på kärnan av vårt samhällssystem. Det må sedan gälla en ledamot, en assistent, en tjänsteman eller någon från personalen. Riksdagen är rättsstatens hjärta.
Enligt lagen har ledamöterna en viss juridisk immunitet och oberörbarhet. De och deras staber stöds av också andra skrivningar i strafflagen om att politisk verksamhet inte får störas.
Också helt oskrivet behöver det vara så att demokratiskt förtroendevalda, på riksplanet eller kommunalt, ska ha en respekt för det arbete de gör. Det gäller alla partiriktningar, också dem som ännu inte har fått någon invald. En politiker ska förstås aldrig gå fri från saklig kritik. Men hen ska å andra sidan få leva i fred, fri från hot och annan påtryckning.
Politiker och andra höjdare är självfallet också vanliga människor som alla andra. Också de kan privat dras in i svartsjukedraman och familjegräl, i släktfejder och uppslitande affärstvister, som kan leda till bråk.
De är välavlönade och redan det kan göra dem intressanta för brottslingar, utan att tjuvar och rånare fördenskull har någon som helst politisk avsikt. Vid attacken mot Kataja försvann också en större summa pengar han hade hemma kontant. Om vi ska gå enligt regeln om enklaste tänkbara orsak är det inte uteslutet att det enkla, krassa motivet var – pengarna.
När en politiker eller en kändis i Finland blir utsatt för ett brott, antar vi för det mesta spontant att hen har blivit utsatt för en brottsling och inte attackerad för sin offentliga rolls skull.
Så bedömde också en åklagare i Vanda förra veckan. En berusad man hoppade för 16 månader sedan, troligen spontant, av sin moped vid ett valstånd i Korso och flög på dåvarande utrikesminister Timo Soini. För det fick mopedmannen nu åtal för ett flertal brott. Men inte ens fast han hade burit högerextrema Soldiers of Odins tröja vid tillfället blev han åtalad för att ha stört politisk verksamhet.
Politiskt våld är en säregen kategori. Tröskeln är frestande låg även för offren att utnyttja skärmytslingar och mellanspel som de här till egen politisk fördel. Så har den trängda Donald Trump i USA stämplat rasprotesterna som organiserad ”marxism”. Så erövrade naziriket sin förskräckande makt i Tyskland för att det lyckades beskriva sig självt som det sunda alternativet till bolsjevikiskt terrorvåld.
Vi ska inte dra för långtgående växlar på vad den illa slagne Pekka Kataja har sagt till medierna från ambulansen. Snarast kan man fråga en del mediekolleger om de agerade etiskt när de tog uttalanden av någon som precis kan ha hållit på att bli ihjälslagen.
Däremot säger vi gärna att Sannfinländarna som parti inte var sena att använda vad deras man höljd i levrat blod i Mellersta Finland hade kommit att säga om ”utländska män” med ”arabiskt utseende” som kunde ha överfallit honom. Partiorganet Suomen Uutiset fick vatten på sitt politiska kvarnhjul igen – det var utlänningarna. Och ett val närmar sig.
Kataja själv, möjligen mera angelägen om att angriparna ska bli fast och att han ska få tillbaka sina 1 500 euro, har nu ändrat sina uttalanden. Tja, har han sagt. Det var kanske inte riktigt så. Det var kanske inte utlänningar.
Poliskommissarien som sitter på fallet är också hon harmsen över att medierna med partiledningens hjälp nu har spritt helt andra signalement på gärningsmännen än andra ögonvittnen säger sig ha sett.