Folk bunkrar munskydd igen
De olika munskydden skyddar andra personer från droppsmitta med lite olika effektivitet. Det råder fortfarande delade meningar om behovet av en stark rekommendation.
Helgens nyhet om att rekommendationen om användning av munskydd kan komma att skärpas har fått finländarna att rusa till apoteken. Det uppger Finlands Apotekareförbund.
– I sommar har det vanliga varit att folk köper förpackningar med 1–2 skydd. Nu verkar det som att folk köper förpackningar med 50, säger Taru Vanhala, kommunikationsfarmaceut vid Apotekareförbundet.
Samtidigt är inte alla läkare övertygade om behovet av en stark rekommendation.
Det finns skillnader i hur väl de olika skyddstyperna stoppar smittspridning. För att de ska vara ef
Diskussionen kring munskyddens vara eller icke vara har under de senaste dagarna återaktualiserats. Till exempel skrev Yle i söndags att en tydlig rekommendation om att använda munskydd på offentliga platser och i kollektivtrafiken väntas i början av denna vecka.
Enligt Mika Salminen, direktör för avdelningen för hälsosäkerhet vid Institutet för hälsa och välfärd, kan munskydd vara till nytta i bekämpningen av coronaepidemin.
Erja Mäkelä, äldre sakkunnig vid Arbetshälsoinstitutet, räknar upp några olika typer av munskydd som man kan välja mellan.
– Det finns tygmasker, kirurgiskt mun- och nässkydd och så finns det filtrerande masker med eller utan ventil. Alla dessa skyddar andra från droppsmitta med lite olika effektivitet, säger Mäkelä.
Tygmasken kan användas flera gånger, men måste antingen tvättas i 90-gradigt vatten efter varje användning eller kastas i soporna. Det finns ingen klar standard för tillverkning av tygmasker, och därför kan man inte garantera att de har någon effekt.
Mun- och nässkydd
Mun- och nässkydden är engångsprodukter som i huvudsak används av vårdpersonal, men nu används de också av gemene man som skydd mot coronaviruset.
– De här skydden skyddar inte användaren från luftburna sjukdomar utan skyddar andra från droppsmitta. Det finns tre olika typer: I, II och IIR. De två sista är mera lämpade för vården.
Man ska klä på skyddet med rena händer och låta bli att röra vid det under användningen. Både innan man tar av sig det och efteråt ska händerna tvättas.
Också andningsskydden används bara en gång. Andningsskydden delas in i olika kategorier enligt hur effektivt skydd de ger: FFP1, FFP2 och FFP3. De ska sitta tätt mot ansiktet och skyddar också användaren.
– De med ventil är lättare att använda och kan bäras längre eftersom det är lättare att andas i dem.
Mäkelä säger ändå att det allra effektivaste sättet att förebygga smittspridning är att tvätta händerna och – viktigast av allt – att hålla avstånd.
Mäkelä säger att hon hittills varit skeptisk till att tvinga folk att använda mun- och nässkydd eftersom hon inte tror att alla skulle använda skydden hygieniskt. Dessutom finns det många kommuner där det inte finns några fall av coronaviruset och då ifrågasätter hon nyttan med att använda munskydd.
Jämlikhetsfråga
Social- och hälsovårdsministeriet gjorde i maj en utredning om offentlig användning av munskydd. Enligt den fanns det inga vetenskapliga bevis för att offentlig användning av munskydd skulle vara till nytta för att begränsa coronaepidemin.
Mäkelä tror inte att det blir några hårda rekommendationer kring munskydd i Finland inom den närmaste tiden heller.
Om det skulle införas ett tvång på munskydd så skulle kostnaderna i nuläget dessutom bli väldigt höga, då man bara kan använda mun- och nässkydden en gång.
– Om det tas ett beslut om masktvång i Finland så hoppas jag att priserna blir sådana att alla i riskgrupperna har råd med dem.
Enligt Mäkelä beror det höga priset delvis på att Finland antingen måste importera produkterna eller starta upp ny verksamhet i hemlandet.
– Produktionskostnaderna är mycket högre i Finland eftersom till exempel lönerna är mycket högre här. Eftersom efterfrågan också är högre så stiger priserna.
Politiskt tryck
Esa Rintala, som är överläkare med ansvar för smittsamma sjukdomar vid Åbo universitets centralsjukhus, säger att kirurgiska mun- och nässkydd skyddar mot virus och bakterier, men att det inte finns vetenskapliga belägg för att ansiktsmasker av tyg gör det.
– Hemmagjorda masker av till exempel vanligt lakanstyg skyddar nödvändigtvis inte så bra som kirurgiska mun- och nässkydd med fibertyg.
Han säger ändå att tygmasker i någon mån kan förhindra att droppar sprids och att de kan vara bättre än ingenting, och om det kommer en allmän rekommendation om munskydd kan man använda dem också.
– I viss mån kan tygmasker förhindra att droppar från användaren hamnar på andra personer, men deras förmåga att skydda bäraren från andra personers droppar är ännu oklar.
Han tror att det kommer att komma en allmän rekommendation och säger att det också finns ett politiskt tryck på en sådan.
– Bland läkarna finns det två olika åsikter i den här frågan, men om det politiska beslutsfattandet vill ha maskerna så blir det så. Det finns inget belägg för att munskydd skulle vara till nytta för hela befolkningen, men det kan finnas andra tryck på beslutsfattandet.