Kol- och torvförbud förvärrar effektunderskottet
ENERGI Jubileumsfonden Sitra kräver (HBL 24.8) ”... mer vindkraft och en elektrifiering av uppvärmningen, industrin och trafiken, samt fjärrvärmeteknik som inte bygger på förbränning ...”. Det sistnämnda innebär värmepumpar.
I Sydsverige tvingades man i juni vid svag vind att starta oljekraftverket i Karlshamn, ett miljösvin. Kärnreaktorn Ringhals 2 söder om Göteborg är nyligen skrotad och importen av ersättande brunkolsel (!) från Tyskland räckte inte till. Ringhals 1 var på service, men måste panikstartas. Även denna kärnreaktor stängs vid årsskiftet. Effektbristen beror på kapacitetsbrist i överföringen av vattenkraft från norra Sverige. Tusentals arbetstillfällen och nya investeringar i Sydsverige är hotade. Svenska Kraftnät förutspår även nationell momentan effektbrist på flera tusen megawatt.
Finlands vindkraft ger 6 TWh (terawattimmar) energi per år, men effekten varierar slumpvis mellan ingenting och 2 300 MW (megawatt). Finlands vattenkraft ger 14 TWh energi per år, men den effekten kan styras mellan noll och 3 190 MW. Finland lider trots vattenkraften av ett kroniskt effektunderskott. Vid köld och svag vind krävs import av 3 400 MW från norra Sverige och Ryssland. Termiska kraftverk har lagts ner, utkonkurrerade av billig elimport och subventionerad vindkraft.
Stenkol är förbjudet från 2029 och även torven ska förbjudas. Stenkol och torv ger vid samtidig produktion av värme och elektricitet (CHP) 5 TWh elektrisk energi per år och 15 TWh fjärrvärme per år. Det är ingen stor del av Finlands energiförbrukning, men livsviktig.
Då fjärrvärmen ska produceras med värmepumpar kräver kompressorerna elektricitet. Värmepumpen är en termodynamisk spegelbild av CHP, den förbrukar el och producerar värme, medan CHP förbrukar bränsle och producerar el och värme.
Om värmepumparnas elektricitet kunde produceras med vindkraft skulle problemet lösas. Men även effekt krävs! Vid kyla och svag vind kräver de värmepumpar som ersätter kol och torv en extra toppeffekt på cirka 1 200 MW. Samtidigt minskar kol- och torvförbudet den elektriska effektproduktionen med cirka 1 200 MW. Som exempel rivs Hanaholmen på 228 MW.
Totalt kräver kol- och torvförbud 2 400 MW ny importeffekt. Ökad förbränning av (importerad) flis och rysk gas kan minska behovet en aning.
Med tidigare effektunderskott får Finland ett importbehov på 5 800 MW effekt vid köld och svag vind. När Olkiluoto 3 startat är underskottet fortfarande 4 200 MW, fem gånger större än vår effektreserv. Och då får inte en Lovisareaktor falla ur nätet.
Exporten av nordisk vattenkraft för att reglera Europas expanderande vindkraft ökar med nybyggda kraftlinjer. Dessutom kommer det vattenfattiga vintrar.
När Sverige förstärkt ledningarna för transport av vattenkraft söderut, flyttas effektbristen från Sydsverige till Finland. Hotet om blackout ökar även om att vi inte skulle ha förbjudit kol och torv.