Katalonien en källa till stolthet

Katalonien Jag skriver med anledning av insändaren av Bodil Valero och Raul Romeva (HBL Debatt 10.9) som innehåller många påståenden som helt enkelt är falska. Jag behöver inte ta till teoretiska digressioner om de uttalanden som de gör i insändaren. Jag föredrar att fokusera på några grundläggande fakta jag är säker att många läsare redan är medvetna om.

Den spanska konstitutionen från 1978 garanterar demokratin, mänskliga rättigheter, rättsstaten och det politiska erkännandet av Spaniens väsentliga inre mångfald inom dess enighet som en nation. Konstitutionen har möjliggjort att Spanien åtnjuter en hög standard för grundläggande rättigheter och friheter, som yttrandefriheten, i nivå med andra nationer som de nordiska länderna som nämns i insändaren.

Spanien har dessutom konsoliderat sig som en fullständig demokrati av högsta nivå, vilket erkänns av flera av de viktigaste demokratiindexen. Till exempel har den berömda The Economists ”Democracy Index” placerat Spanien på artonde plats av 167 länder i listan över de bästa världsdemokratierna.

Det spanska rättsväsendets uppgift är att försvara rättsstaten och skydda vår konstitution. Rättegången 2019 mot några katalanska politiska ledare, som sändes i tv i sin helhet, uppfyllde alla krav på vederbörlig process, öppenhet, jämlikhet inför lagen och maktfördelning. De dömdes till fängelsestraff och fullständig ovalbarhet för offentliga ämbeten på grund av att de ansågs skyldiga till mycket allvarliga brott enligt den spanska straffrätten. I Spanien står ingen över lagen, ingen blir föremål för rättegång på grund av sina idéer eller politik. Allt ryms i den spanska demokratin inom ramen för konstitutionen och respekten för lagen, men ingenting som strider mot lagen.

I insändaren finns det en förteckning av historiska händelser sedan 1700-talet, som presenteras för läsarna, utan några som helst grunder, som fundamenten för Kataloniens självständighet. När det gäller Spaniens historia etablerade den spanska konstitutionen en parlamentarisk demokrati, och garanterar de autonoma regionerna ett självstyre som är bland de mest långtgående i världen. Vår konstitution godkändes i en folkomröstning med 80 procent av rösterna; i Katalonien, som numera åtnjuter den högsta självstyrelsenivån i hela dess historia, röstade 90 procent av väljarna för konstitutionen.

Vi, det spanska folket, har ansträngt oss under vår historia för att nå vår nutid, för att nå ett Spanien som är ett land för alla. I dag njuter vi av ett land av samexistens, av politisk, social och kulturell pluralism, av samförstånd, men också av ett land som styrs av lagen.

Katalonien är en källa till stolthet för den spanska identiteten, och måste ta sin rättmätiga och relevanta plats i Spanien, ett modernt land engagerat i vår tids globala utmaningar. Sammanhållningen mellan de spanska medborgarna och institutionerna är avgörande för vårt samhälle.

CORONAKRISEN Medierna har fokus på kommande vaccin som utmålas som den slutliga lösningen på covid-19-epidemin. Problemet är dock att erfarenheterna av till exempel influensavaccin visar att effekten kan variera mycket från år till år. Influensavaccin har visat sig ge immunitet inom mycket vida gränser 10–60 procent. Ett vaccin som ger immunitet åt 10 procent av vaccinerade är faktiskt undermåligt. Finns det då inga alternativ?

Man har sedan början av covid-19-epidemin kunnat visa att låg D-vitaminnivå och också brist på zink korrelerar kraftigt med risken för att få covid-19 samt också med risken för komplikationer och död.

Bland annat israeliska och spanska forskare har visat att en adekvat D-vitaminnivå minskar risken för att över huvud taget smittas av viruset med cirka 50 procent. Dvitaminets effekt bör jämföras med den förväntade effekten av vaccin ovan. Risken att bli allvarligt sjuk eller dö om man blir smittad sjunker till ungefär en femtedel då D-vitaminnivån är tillräckligt hög.

Om D-vitaminnivån ligger under cirka 30 ng/ml är man i riskzonen medan man på många håll inom läkarvetenskapen ser en nivå på 20 ng/ml som den nedre gränsen vilket betyder att man utsätter patienterna för stora onödiga risker. I västvärlden har cirka 40 procent av befolkningen låg D-vitaminnivå. Bland svarta i USA har cirka 80 procent D-vitaminbrist vilket syns som en coviddödlighet som är mångdubbel jämfört med ljushyade.

På motsvarande sätt har man undersökt effekten av zink på replikationen av coronavirus. Zink blockerar replikeringen, det vill säga förökningen av virus i cellen. Effekten blir störst då något lämpligt ämne som ökar cellens intag av zink finns i kroppen. Sådana ämnen är hydroklorokin, salmiak och många andra.

Borde inte medierna med stora rubriker föra fram budskapet att det finns billiga, fritt tillgängliga, ämnen som har en effekt som sannolikt är betydligt bättre än vad vaccin kan förväntas ge och dessutom kan förväntas minska effekterna av kommande influensaepidemier, inte endast covid-19 om de tas i bruk?

Höj den nedre gränsen för D-vitaminnivån till till exempel 40 ng/ml och se till att befolkningen får i sig tillräckligt D-vitamin till exempel genom att månadsvis distribuera Dvitamin (20–50 ug/dag) till alla. Risken för smitta skulle minska markant och risken för död skulle vara i stort sett obefintlig, det vill säga ligga på samma nivå som för unga människor.