Den mänskliga aktiviteten är avgörande för klimatet
KLIMATET Med jämna mellanrum vill skeptiker ännu övertyga oss om att det inte finns någon global uppvärmning att oroa sig för. Nu senast är det Rune Lundgren (HBL Debatt 9.9) som menar att klimatet inte alls håller på att värmas upp, trots att såväl data och forskning som de iakttagelser var och en av oss kan göra säger något annat. Utrymmet tillåter inte en diskussion om allt som Lundgren tar upp så låt oss fokusera på det viktigaste.
Tidsserier över global medeltemperatur tillhandahålls av bland annat Nasa Giss. Dessa visar på en mestadels stigande trend sedan tidigt 1900-tal och vi är nu en dryg grad över nivån där tidsserien startar i slutet av 1800-talet. Efter El Niño-året 1998 såg det ut som att uppvärmningen avstannat, vilket i början av 2000-talet användes flitigt som tillhygge inom skeptikerlägret. Sedan 2014 har trenden dessvärre varit kraftigt stigande igen och de senaste sex åren är de varmaste som någonsin uppmätts.
Efter att detta fäste föll retirerade de kvarvarande denialisterna till satellitdata, vilken fortfarande såg ut att visa en mindre uppvärmning än mätningarna vid jordytan. Med Ted Cruz i spetsen hävdade man att satellitmätningar producerade av RSS och UAH de facto erbjöd den mest tillförlitliga bilden av global temperaturutveckling trots att det handlar om temperatur i troposfären och nedre stratosfären, inte på jordytan där vi bor. En uppskattning av temperatur på basen av satellitdata är förknippad med mångfalt större osäkerhet än temperaturmätningar vid jordytan. Med åren har man på UAH och RSS upptäckt och korrigerat tidigare brister i metoderna och numera visar bägge tidsserier betydlig uppvärmning sedan slutet av 1970-talet då mätningarna inleddes.
Den annalkande istiden då? Mycket riktigt är den rekonstruerade historiska temperaturutvecklingen nedgående sedan 5 000 f.Kr. ända fram till förra århundradet. Nu har vi dock redan återtagit de cirka 0,8 grader som klimatet kallnade under denna period och därtill skjutit lika mycket till. I ett perspektiv på 11 000 år går de senaste 100 årens utveckling spikrakt uppåt och temperaturnivåerna samt förändringshastigheten vi upplever nu saknar motstycke. Detta dramatiska trendbrott sammanfaller med den industriella eran.
Att klimatet blir varmare trots att övriga faktorer skulle driva på en avkylning talar starkt för att det är den mänskliga aktiviteten som är avgörande. Om någon ännu är osäker på hur det förhåller sig rekommenderar jag att själv kolla upp fakta – och samtidigt idka nödvändig källkritik för det finns mycket desinformation där ute. Climate.nasa.gov är en gedigen källa och därtill kan jag rekommendera A Pragmatic Guide to Climate Change för en enkel introduktion till temat uppbackad av data samt skeptikalscience.com där över 200 ofta förekommande myter och denialistargument finns avklädda.