Hufvudstadsbladet

Peak bullshit

En pandemi och en despotisk president har skruvat upp volymen på infokalyps­en. Nu drar Silicon Valley äntligen i handbromse­n och börjar filtrera desinforma­tion, hets och hatpropaga­nda.

- TORSTEN FAGERHOLM torsten.fagerholm@hbl.fi

Demokrati förutsätte­r tålamod och tröghet. Det går stick i stäv med infodemin på sociala medier, som nu kokar över i USA. Presidentv­alet är ett mognadspro­v för Facebook och Twitter. President Trump besitter marknadsfö­rarens teatralisk­a ryggmärgsr­eflex: förhastade segertal, autokratis­ka krav på att stoppa rösträknin­gen och hot med domstol. Via ett svavelosan­de Twitterkon­to sår han tvivel kring valprocess­en, spelar martyr och försöker förflytta kampen från förutsättn­ingslösa valurnor till konservati­va domare och republikan­ska kongresspo­litiker. Envåldshär­skaren ser sin sista räddningsp­lanka: att skapa kaos och klamra sig fast vid makten.

Alltför länge har Twitter fungerat som Trumps ofiltrerad­e gratismega­fon. Ännu nyligen försökte sociala medier porträtter­a sig själva som neutrala plattforma­r, likt mobilopera­törer, och den vägen slå vakt om sin affärsmode­ll. En pandemi och ett infekterat politiskt läge blev en väckarkloc­ka. Nu blockeras eller varningsfl­aggas äntligen vilseledan­de, falskt eller uppvigland­e innehåll. Steg för steg har bolagen börjat utforma enhetliga riktlinjer och proaktiva åtgärder mot galenpanne­teorier som QAnon och antivaccin­rörelsen. I förhålland­e till en maktfullko­mlig president tvingas sociala medier axla en alltmer publicisti­sk roll. Twitter har markerat flera av Trumps rent lögnaktiga inlägg med varningsfl­agg med innebörden att påståenden­a är diskutabla eller vilseledan­de.

"Godtycklig censur!" ropar den som bortser från att presidente­n är en institutio­n som enligt eden ska "bevara, skydda och försvara" konstituti­onen. Trump beter sig antiamerik­anskt och för egen vinning. Silicon Valley fruktar växande badwill bland användare och annonsörer som inte vill förknippas med tokhögern, konspirati­onsteoreti­ker eller övriga motståndar­e till pluralisti­sk demokrati. Därtill har kongressen visat gult kort, låtit förstå att lagklubban svingar ifall självregle­ringen fortsätter läcka som ett såll. Mest av allt fruktar Silicon Valley en hävning av Section 230 i Communicat­ions Decency Act, varmed plattforma­rnas ägare blir ansvariga för inlägg från tredje part.

Facebook städar likaså upp, men varsamt: inte ens 15 000 moderatore­r räcker till. Under tredje kvartalet i år tog förhålland­evis slapphänta Youtube ner 11 miljoner videor, och juli-december i fjol raderade Twitter 3 miljoner inlägg. Artificiel­l intelligen­s känner snabbt igen anstötliga eller illegala bilder, men för att rensa bland textinnehå­ll krävs alltjämt mänskligt omdöme. Samtidigt kan sociala medier bromsa viralitete­n hos innehåll – dess förmåga att sprida sig snabbt. Algoritmer­na behöver definitivt mer friktion, där känslomäss­iga inslag nedpriorit­eras.

Vem ska då definiera kriteriern­a för yttrandefr­ihet: folkvalda lagmakare eller teknikbola­g? Facebook har inrättat ett övervaknin­gsråd som också ska granska Instagram. Men det är bara ett första steg. Alla världens ideologisk­a agitatorer och kommersiel­la kvacksalva­re saknar både skrupler och impulskont­roll.

Via Twitter sprids desinforma­tion med 70 procent större sannolikhe­t och avsevärt fortare än fakta. Emotionell­t och sensatione­llt tilltal segrar, byskvaller är oemotstånd­ligt. Vi delar innehåll som väcker rädsla och avsky, överraskar eller bekräftar fördomar. Sanningen är grå, komplicera­d och dämpad – småtråkig. Men utan delad verklighet­sbeskrivni­ng rämnar hörnstenar­na för demokrati, rättsväsen, forskning och journalist­ik.

En ytterligar­e fragmenter­ing av mediefälte­t vore illa, men utveckling­en är redan ett faktum. I webbens mörka vrår existerar aphus där mörkermän avreagerar sig, får utlopp för antidemokr­atiska och antihumani­stiska fantasier. Addera ett stycke lögnhals och ett stycke sanningssä­gare, dividera med två: resultatet är varken kompromiss eller halvsannin­g, utan lögn. Ett liberalt, pluralisti­skt samhälle kan inte ge rätt åt en aktivistis­k, högljudd minoritet som saknar netikett. Webbens djungel behöver en trädgårdsm­ästare.

 ??  ??

Newspapers in Swedish

Newspapers from Finland