Motstridiga åsikter i riksdagen om hur återhämtningen ska se ut
Regeringens politik garanterar enligt oppositionen inte ett välfärdssamhälle efter coronakrisen. EU:s återhämtningsfond och landets sysselsättning skapar oro.
Under riksdagens frågetimme på torsdagen anklagade oppositionspartierna regeringen för att agera fel vad gäller Finlands återhämtning efter coronakrisen.
Enligt Sannfinländarna borde EU:s gemensamma återhämtningsfond inte alls bli av. Att regeringen inte ordnat en folkomröstning om frågan är enligt partiet både ansvarslöst och orättvist. Också Kristdemokraterna ställer sig negativa till återhämtningsfonden, och är skeptiska till att den verkligen blir en engångsföreteelse såsom regeringen säger.
Samlingspartisterna anser i sin tur att regeringen helt saknar en plan för hur landet ska gå till väga den dagen coronafallen inte längre ökar i Finland.
– Jag är orolig för att en exit-strategi efter coronakrisen helt fattas, och detta har även flera sakkunniga konstaterat. Vi vill alla trygga vårt välfärdssamhälles framtid, men med den nuvarande regeringspolitiken gör vi inte det, sade Samlingspartiets Sinuhe Wallinheimo.
Att återhämtningsfonden är en knivig fråga för Sannfinländarna råder inga tvivel om. Partiets ledamöter tog flera gånger under frågetimmen upp frågan om en folkomröstning beträffande fonden.
– Ni vågar inte ta frågan till folkomröstning eftersom ni är rädda att medborgarna skulle krossa era förbundsstatsdrömmar.
■ Stödpaketet är en skuldunion som bildats i skuggan av coronakrisen, sade Sannfinländarnas Rami Lehto.
– EU kommer att ta över märkbar makt från medlemsländerna, och vi går allt mer mot en förbundsstat som vi inte vill vara med om.
Också Kristdemokraterna höll med om att beslutsfattarna har glömt bort att höra medborgarna. Partiordförande Sari Essayah sade att regeringen själv önskade en allmän medborgardiskussion om frågan då den första gången behandlades i riksdagen i våras.
– Då paketet snabbt klubbades under sommaren fördes nog ingen medborgardiskussion, och tyvärr har den uteblivit också nu under hösten, sade Essayah.
Kristdemokraterna håller med
Sannfinländarna om att återhämtningsfonden är problematisk ur finländsk synvinkel.
– Vi står fast vid att det hade varit klokt att åtskilja EU:s långtidsbudget från återhämtningspaketet. På så vis skulle vi aldrig ha hamnat i den här situationen där EU:s egna avtal börjat omtolkas, en fråga som också republikens president oroat sig över, sade Essayah.
Finlands sysselsättning oroar
För Samlingspartiets del är det stora orosmomentet landets sysselsättning efter coronakrisen. Finland behöver fler jobb och framtidstro, men regeringen arbetar enligt partiet inte mot det målet.
Under de senaste veckorna har oppositionspartierna kommit med sina skuggbudgetar, alltså sina al
ternativ till regeringens budget inför 2021.
Samlingspartiets Elina Lepomäki sade att partiets skuggbudget till skillnad från regeringens skulle öka sysselsättningen med 120 000 nya jobb, samtidigt som den skulle skapa hopp och framtidstro i Finland efter coronakrisen.
Statsminister Sanna Marin (SDP) svarade på kritiken genom att säga att regeringens centrala uppgift ännu nästa år kommer att vara att se till att Finland tar sig igenom coronakrisen, en uppgift som regeringens egen budget enligt henne klarar bäst.
– Vår centrala uppgift nästa år är fortsättningsvis att garantera allas välbefinnande och att se till att hälsooch sjukvården klarar allt vad krisen medför. För detta ändamål har regeringen reserverat pengar. Dessutom måste vi vidta sådana stimulerande åtgärder som ger Finland hopp och framtidstro, sade Marin.
Nationella beslut ska ännu fattas
Regeringen upprepade under frågetimmens gång att återhämtningsfonden är en engångsföreteelse som inte ska bli ett knep att ta till inom EU så fort det är ekonomiskt svårt.
Finansminister Matti Vanhanen (C) lyfte också fram att varje land ännu ska fatta nationella beslut om de egna medlen.
– Med de nationella besluten fastställs både EU:s långtidsbudget och återhämtningsfonden. Alla länder som inte godkänner kommer fälla paketet, alltså är besluten ännu inte fattade. Denna beslutsprocess kommer att nå riksdagen ännu under vinterns gång.
Statsminister Marin förtydligade ytterligare orsaken till att regeringen vill se att återhämtningsfonden godkänns.
– Vi skapar denna återhämtningsfond för att vi gemensamt ska kunna ta oss ur krisen. Gynnas Finland av att Europas ekonomi återhämtas? Ja. Det är en kritiskt viktig fråga för Finlands del att EU:s inre marknad återhämtar sig.