Hem till jul från alla håll
Lite mera is i den politiska magen skulle vara önskvärt då några IS-mödrar nu transporterats hem till Finland.
Vågskvalpet har ännu inte hunnit lägga sig efter händelserna kring utrikesminister Pekka Haavisto, UM och grundlagsutskottet förrän följande våg sköljer in från samma håll. Haavistoaffären gällde visserligen juridiskt hans agerande vid Utrikesministeriet men den hade sin upprinnelse i och sitt stora politiska fokus på al-Hol-lägret i Syrien.
Utrikesministeriet meddelade på söndagen att man har hjälpt två kvinnor och deras sex barn att komma hem från al-Hol. Det är första gången finländska myndigheter bistår vuxna att komma hem från lägret.
Hem till jul är ett begrepp som förekommer i många sammanhang. Man vill komma hem till jul från alla håll – också från al-Hol.
För ett år sedan gick debatten på högvarv kring samma fråga. Det rådde ett hätskt politiskt klimat under senhösten 2019 då frågan ännu var öppen om vad som skulle ske med de drygt 30 finländska barn och deras mödrar som då ännu alla satt fast i IS-lägret.
Sanna Marins regering konstaterade slutligen att intentionen är att ta hem barnen så snart som möjligt och att våra myndigheter i alla situationer måste trygga barnets bästa. Frågan om vad som skulle ske med mammorna, om även de bör tas hem för att det ska vara möjligt att kunna hjälpa barnen, blev otydlig och gav oppositionen fortsatt bränsle.
Det finns fortsättningsvis ett visst motstånd att hjälpa ens barnen hem till Finland. Kritiken mot att mammorna, IS-soldaters fruar, skulle få återvända till Finland har varit kompakt från oppositionspartiernas sida på grund av de hot de eventuellt kan utgöra i det finländska samhället.
Barnen har en grundläggande rättighet att få komma bort från de vidriga, hälsovådliga och farliga förhållandena. Myndigheterna har inget alternativ till att ta hem också vuxna då det vid lägret inte finns någon barnskyddsmyndighet som gör det möjligt att separera barnen och mödrarna.
Förståelsen för att kvinnorna också måste få komma till Finland för att barnen ska kunna räddas har ändå varit liten. Efter söndagens nyhet vet vi att den fortfarande saknas på många håll.
Sannfinländarna har givetvis kommit med skarp kritik och även många samlingspartister anklagar regeringen för att riskera den nationella säkerheten och skapa oro genom att ta hem kvinnorna. Politikerna som nu dramatiserar detta sprider i sig själva större oro.
Samlingspartiets ordförande Petteri Orpo förefaller däremot, enligt de första reaktionerna, nu ha insett att myndigheterna inte har något val, om barnen ska kunna räddas så kan man tvingas även ta hem mammorna.
IS är en avskyvärd terroristorganisation, kanske den råaste i modern tid. Personer som har varit medlemmar i den och utfört fruktansvärda dåd ska dömas till stränga straff. Men ingen ska dömas eller behandlas som skyldig förrän brott kan konstateras och bevisas. Det gäller också de kvinnor som återvänder till Finland efter många år i IS-kretsen. Kvinnornas eventuella brott måste givetvis utredas så ingående som det bara går. Det kan vara ytterst svårt, men Skyddspolisen gör en individuell riskbedömning för var och en. Av alla personer över 15 år som kommer hem från al-Hol görs en noggrann utredning och vid behov inleds en förundersökning.
Vi ska också hålla i minnet proportionerna. Vi talar om några kvinnor och några barn som polisen känner till och kan om det anses befogat hålla koll på. Skypo har sedan tidigare närmare 400 personer i terrorismsammanhang under uppsikt.
Trots att många av barnen är små har de upplevt värre saker än de flesta av oss behöver göra under hela livstiden och de kan vara svårt traumatiserade. De måste få hjälp och skyddas. Ingen av dem har valt sitt öde att hamna först i IS-kalifatet och därefter i fängelseliknande läger. Och precis som för alla andra så gäller det för de här barnen att man inte kan välja sina föräldrar och inte heller stämplas för vad de kan tänkas ha gjort.
Det är beklagligt om det igen blåser upp en politisk storm kring en fråga som i huvudsak är juridisk – och moralisk.