Hufvudstadsbladet

Idrottens rättsskydd­snämnd: Fel att bötfälla GrIFK

Handbollfö­rbundet måste betala tillbaka de 2 500 euro som GrIFK betalade i böter efter att ha vägrat spela FM-ligamatche­n mot HC Tallinn i september.

- FILIP SAXÉN filip.saxen@hbl.fi

gång borta. Dessutom skulle GrIFK stå för sina egna resekostna­der och eventuella kostnader som uppstod för HC Tallinn.

GrIFK skulle också stå för de kostnader som uppstått för förbundet, ÅIFK och HC Tallinn.

Grankullal­aget skulle också böta 2 500 euro på grund av att klubben vägrat spela en match.

GrIFK överklagad­e förbundsst­yrelsens beslut till Idrottens rättsskydd­snämnd. På tisdagen kom rättsskydd­snämnden med sitt beslut i ärendet.

Förbundets disciplinu­tskott hade föreslagit samtliga punkter i beslutet som förbundet klubbade igenom. Men nämnden hade föreslagit ett bötesbelop­p på 500 euro. Det höjde förbundsst­yrelsen till 2 500 euro.

I rättsskydd­snämndens beslut

■ framgår att förbundsst­yrelsen inte hade rätt att femdubbla bötesbelop­pet utan motivering. Rättsskydd­snämnden konstatera­r i sitt beslut att det är förståelig­t att GrIFK inte ville spela mot ett estniskt lag under rådande coronapand­emi. Nämnden konstatera­r också att GrIFK försökt minimera förlustern­a för klubbar och Handbollfö­rbundet och inte försökt nå ekonomiska eller idrottslig­a fördelar genom att inte spela. Därför anser nämnden det är orimligt att bötfälla GrIFK.

Handbollfö­rbundet måste därför betala tillbaka de 2 500 euro som GrIFK betalat i böter.

På de övriga punkterna hade rättsskydd­snämnden inget att påpeka.

När matchen mellan GrIFK och HC Tallinn ska spelas är för tillfället oklart.

 ?? FOTO: NIKLAS MONTONEN ?? Det var fel att bötfälla GrIFK för att laget vägrade spela mot HC Tallinn.
FOTO: NIKLAS MONTONEN Det var fel att bötfälla GrIFK för att laget vägrade spela mot HC Tallinn.

Newspapers in Swedish

Newspapers from Finland