Svensk kritikstorm efter ministrars julshopping
Mediekritiken mot Stefan Löfven och hans ministerkolleger är inte nådig sedan de varit ute på ärenden i julhandeln. Heidi Avellan, politisk chefredaktör vid Sydsvenskan, säger att kritiken är befogad med tanke på Sveriges virusstrategi.
Strax före jul uppmanade Sveriges regering folket att undvika att trängas i julhandeln och att inte vistas i affärer och köpcentra i onödan. Regeringen gav de här rekommendationerna i samband med att coronarestriktionerna skärptes för att hejda smittspridningen.
Statsminister Stefan Löfven sade då på en presskonferens att han tror att alla i Sverige förstår allvaret.
Men i mellandagarna har svenska medier rapporterat om att flera ministrar, inklusive statsminister Löfven själv, plus en ledande oppositionspolitiker har setts i vimlet.
Nyligen avslöjade SVT Nyheter Skåne att justitieminister Morgan Johansson shoppade på mellandagsrean i ett köpcentrum i Lund. Expressen avslöjade att Stefan Löfven hade besökt Gallerian i Stockholm, bara två dagar efter att han själv meddelat de skarpare restriktionerna.
Redan dagen efter Löfvens besked sågs Liberalernas partiledare Nyamko Sabuni köa utanför en butik i Täby Centrum, skriver TT. Aftonbladet spädde på onsdagen på med nyheten att finansminister Magdalena Andersson besökte en skiduthyrning i Sälen strax före jul, och Expressen hävdade att Dan Eliasson, generaldirektör vid Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, reste till Kanarieöarna före jul, i strid med rekommendationerna.
Eliasson har inte kommenterat, men alla de utpekade politikerna har försvarat sig med att de varit ute bara en kort stund och att de har undvikit trängsel och hållit distans.
– Det är ju otroligt tydligt från hans sida att han inte har bidragit till någon form av trängsel, säger inrikesminister Mikael Damberg till Stefan Löfvens försvar, enligt TT.
Trots det är många svenskar, att döma av reaktioner på sociala medier, upprörda av att Löfvens regering inte lever som den lär.
Dubbelmoral
Sett från Finland kan uppståndelsen te sig som större än synderna, men inifrån Sverige, där epidemin riskerar eskalera förbi det hanterliga, är perspektivet ett annat.
– Det handlar om den svenska strategin där alla ska bära sitt ansvar. Det budskapet har Stefan Löfven predikat sedan i våras, säger Heidi Avellan, politisk chefredaktör vid Sydsvenskan.
I ett tal till det svenska folket en månad före jul sade Löfven att alla måste bita ihop och anstränga sig för att tillsammans kuva epidemin. Han uppmanade svenskarna att ställa in, boka av och skjuta upp det som inte är nödvändigt, hur det än bär emot. Inför jul kom så preciseringen att undvika trängseln i affärerna – en rekommendation som flertalet ministrar omedelbart har gått emot.
– Det ger folk en anledning att reagera. Man kan se något slag av dubbelmoral i det här, säger Heidi Avellan.
Hon påpekar att dödstalet stiger för var dag och sjukvården är svårt pressad. Regeringen har vädjat till alla att hjälpa till, men agerar mot sina rekommendationer.
– Många har precis firat en ensam jul och räknar med att fira nyår i ensamhet. Då kan det kännas provocerande.
Heidi Avellan rubricerar sin färska opinionstext i Sydsvenskan:
”Statsministern förstör – för strategin och sig själv”. Hon menar att i synnerhet statsministern men helst också de andra ministrarna borde ha förstått att hålla sig borta från julruschen i synnerhet för att de i rollen som folkets ledare gav precis det budskapet. Att Löfven knappast har bidragit till trängsel saknar liksom betydelse.
– Jag förstår vad en Stefan Löfven gör som person. Han har säkert agerat rätt och hållit avstånd – allt annat vore konstigt – men som statsminister är det ändå inte okej att göra så här. Det är uttryckligen i rollen som statsminister och som regering som ministrarna måste vara bärare av sitt budskap, säger hon.
Kan minska förtroendet
Heidi Avellan noterar att ingen har gjort något olagligt, men att folket upplever att ministrarna har gjort fel i alla fall. Hon menar att de skulle ha skickat sina assistenter på de personliga uppdragen.
Men ligger det inte en skandalrisk i det också – medierna kan ju nappa på hur ministrar utnyttjar sina medarbetare för att springa upp
drag av privat natur?
– Det enda rätta vore ändå att be någon annan sköta uppdragen. Det handlar inte om ministrarna som privatpersoner utan om deras ämbete och den svenska coronastrategin. De har en personal omkring sig för att kunna använda den.
Heidi Avellan tillstår att det föreligger en viss kulturell kontrovers här i och med att ministrarna å ena sidan förväntas vara folkliga, men å andra sidan inte får vara det. Det kan väldigt lätt skapa skandalrubriker till exempel om statsministern använder regeringsplanet för något ändamål.
– Men det är inget fel med det, säger hon.
Också Marja Lemne, statsvetare på Södertörns högskola, är förvånad över att Löfven agerade som han gjorde. Hon säger att förtroendet för regering och myndigheter riskerar att minska långsiktigt.
– Med tanke på den hårda ton han höll i sina riktlinjer till svenska folket blir jag väldigt häpen när jag hör att han är ute och shoppar igen, säger Lemne till TT.