Varför testar Finland så lite?

Det har blivit bättre – men fortfarande är det krångligare att coronatesta sig i Finland än i flera andra länder. Betala eller ljug om symtom verkar vara stilen. Det är illa med tanke på smittspårningen.

Kan man få ett snabbtest gratis (och besked inom någon timme) på flygplatsen när man åker ut?

Den läsarfrågan fick jag efter min senaste krönika om hur olika infallsvinklar Finland och Danmark valt i bekämpningen av coronaviruset.

Svaret är i skrivande stund nej, man kan inte få ett snabbtest gratis på flygplatsen. Men tanken är inte helt främmande för beslutsfattarna – till exempel Anna-Maja Henriksson (SFP) har ställt frågan om snabbtest vid gränserna kunde vara något för Finland att utöka verktygslådan med.

Tills något händer på den fronten kvarstår känslan av att det är betydligt krångligare att testa sig för covid-19 i Finland än i till exempel Danmark. De båda länderna har ungefär lika stor befolkning men har valt olika linjer i synen på masstest.

Enligt Institutet för hälsa och välfärd (THL) ska Finland klara av 24 000 test per dygn men det är sällan vi kommer upp till sådana nivåer.

Det kan jämföras med Danmark där det är vanligt att över 80 000 människor testas per dygn.

Vad spelar det för roll, undrar ni kanske. Om man ser på utfallet hittills har Finland klarat sig betydligt bättre än Danmark när det gäller mängden covid-19-fall (allt från smittade till inlagda till döda).

Vad betyder då några test hit eller dit?

Tja, om det fortsätter så här är det ingen fara å färde. Men jag har sett smittan spridas, om inte okontrollerat, så åtminstone oroväckande i Danmark. Livet i lockdown är ingen höjdare och ännu har Finland chansen att undvika det.

Det är därför jag med en obehaglig känsla i magen tar del av fler och fler rapporter om nya smitthärdar, inte bara i huvudstadsregionen utan också ute i landet i städer som Jyväskylä och på mindre orter som Närpes.

Typen av platser där smittan sprids blir också fler: skolor, restauranger, arbetsplatser, idrottsplatser.

Regeringen med statsminister Sanna Marin (SDP) i spetsen signalerar oro och talar om att höja beredskapen till nivå 2, utan att i detalj gå in på vad det betyder.

Det finns också en rädsla för en folkets frustration som kan leda till olydnad och onödiga risker.

Det är här testerna kommer in i bilden. Och ännu viktigare: smittspårningen som ett sätt att slå ner smitthärdarna.

Ännu på våren hade Danmark ett liknande system som Finland med tester enbart för dem som uppvisade symtom på covid-19. Men det slopades snabbt och Danmark gick in för masstester. I praktiken: vem som helst kan testa sig hur ofta som helst. Det finns gott om testställen, det kostar ingenting och det går snabbt.

"Test är det effektivaste sättet att stoppa smittkedjor på”, har hälsoministern Magnus Heunicke (S) sagt gång på gång.

"Testa, testa, testa” har också varit uppmaningen från Världshälsoorganisationen WHO.

Eller för att låna generaldirektör Tedros Adhanom Ghebreyesus ord: "Du kan inte bekämpa den här elden iklädd ögonbindel.”

Det finns förstås de som ser masstester som ett slöseri med resurser. Den svenska professorn i infektionsmedicin vid Karolinska institutet, Anders Björkman, tycker att debatten förs på en alldeles för låg nivå när man, som jag i den här krönikan, frågar varför det testas så lite.

"Jag är inte säker på att det handlar om att begränsa epidemin utan mer om att visa handlingskraft.”

Också Mika Salminen, direktör för THL, har varit skeptisk till masstest. I en intervju för Yle i våras sade han att de slukar resurser som borde användas till annat.

"Test är inte behandling”, sade han då.

Sedan dess har Finland gått in för en hybridstrategi som följer principen "testa, spåra, isolera och behandla”. Just precis. Det är läge för det nu. Och förvisso uppmanas vi av oroliga ministrar och myndigheter att testa oss. Det finns en outnyttjad kapacitet, sägs det.

Men då kan man inte göra det så svårt. Folk ska inte behöva punga ut med 300 euro eller ljuga om symtom för att få en remiss till ett test som andra får gratis.

”Folk ska inte behöva punga ut med 300 euro eller ljuga om symtom för att få en remiss till ett test som andra får gratis.” LENA SKOGBERG är tf chefredaktör för HBL.