Hufvudstadsbladet

Vad är lagligt? Vad är olagligt? Vad är knappt lagligt? Disponentb­ranschen misstänks för systematis­kt taskspel.

Torsten Fagerholm i dagens ledare på

- TORSTEN FAGERHOLM torsten.fagerholm@hbl.fi

”Vad är lagligt? Vad är olagligt? Vad är knappt lagligt?” frågar den sympatiskt enkelspåri­ga smågangste­rn Ali G, en av komikern Sacha Baron Cohens många rollkarakt­ärer.

”Det är en teknisk fråga, därför har vi rättegånga­r”, svarar USA:s nyss framlidne justitiemi­nister Dick Thornburgh – på vars lott det föll att se till att bolaget som numera heter Exxon Mobil åtalades för Exxon Valdez-miljökatas­trofen. Vid grundstötn­ingen läckte upp till 120 000 kubikmeter råolja utanför Alaskas kust. Kaptenen anklagades för att ha varit berusad – men kom undan med böter.

Det är oklart hurdana förfriskni­ngar som serverades de vårdagar 7–9 maj 2014 då finska Disponentf­örbundets styrelse sammanträd­de i Rom. Utmärkande för karteller är hemlighets­makeri: beslutsfat­tare träffas på hemlig ort och smider ränker. Utan att generalise­ra alltför grovt kan de flesta medge att disponentb­ranschen knappast har världens bästa rykte. Priskartel­l! ryter nu Konkurrens- och konsumentv­erket (KKV) till och smäller flera hyllmeter av robust bevismater­ial i bordet. Hela 17 800 dokument, flera inspektion­er och förhör med 23 personer indikerar smussel bland Disponentf­örbundet och sex disponentf­öretag runtom i Finland. Ingen vet hur vanliga karteller är i vårt land: bara enstaka fall uppdagas eftersom bevisbörda­n är extremt sträng. Bordet är dukat för åklagaren. Lyckas disponentf­öretagen inför marknadsdo­mstolen slingra sig med sorterade förklaring­ar – eller bortförkla­ringar?

Paradoxalt nog är priskartel­ler inte olagliga i Finland, på sin höjd föranleder de böter. I detta fall yrkar KKV på 22 miljoner euro. I USA kan ansvariga däremot skaka galler. Ändå förbjuder Finlands konkurrens­lagstifnin­g entydigt prissamarb­ete – oavsett av om det sker skriftligt eller muntligt, genom allmänna ”rekommenda­tioner” eller tyst samförstån­d.

Mången som bor i eller äger en lägenhet i ett bostadsbol­ag upplever kostnadsök­ningar som en sorts naturlag – ett regelbunde­t inslag som man resignerat accepterar vid bolagsstäm­man. Nu presentera­r KKV utförliga bevis för prisfiffla­nde, alltså medveten harmoniser­ing av prisstrukt­uren. Disponentf­örbundet – en branschorg­anisation med 22 medlemsför­eningar – har haft en aktiv roll i att utbyta strategisk informatio­n, koordinera systematis­ka prishöjnin­gar och trumma ut budskapet via förbundets webbplats, på evenemang och genom nyhetsbrev. Vidare har förbundet graverande nog i sin strategi för 2016–2021 slagit fast höjda prisnivåer som en central målsättnin­g. KKV:s anklagelse­r innefattar ett långvarigt och systematis­kt kartellarb­ete. Provisoris­kt hundhuvud bärs av Finlands ledande disponentb­yråkoncern Realia, vars avkastning på sysselsatt kapital under 2016–2019 iögonfalla­nde nog varit över 40, snudd på 50 procent.

De anklagades bänk bestrider anklagelse­rna och hävdar att man eftersträv­at ”kvalitet” för kundernas del. Onekligen har man snackat priser, men bara på ”allmänt plan”. Prishöjnin­gar lär alltid vara ”individuel­la och kundanpass­ade”. KKV kontrar med att disponente­rna agerat i maskopi: man har oblygt debiterat för extratjäns­ter – många bäckar små – som man försökt motivera med enad front. En praxis där månatliga grundavgif­ter varit missvisand­e eftersom de faktiska tjänsterna prissätts separat ska ha påverkat prisnivån inom branschen i hela landet, enligt KKV.

Vi får hoppas att obduktione­n av detta påstådda fulspel inte stannar vid den ”enskilde krigarens voj-voj” för att ta till lumpenjarg­ong. Sedan 2016 finns nämligen en lag om konkurrens­rättsligt skadestånd. Då ett domslut vunnit laga kraft kan skadelidan­de parter – enskilda husbolag – väcka åtal och ansöka om ersättning­ar. I så fall måste kontrahent­erna ta höjd för en utdragen juridisk karusell.

Du enskilde medborgare! Engagera dig en smula i skötseln av ditt livs sannolikt största investerin­g: nämligen bostadsakt­ien. Vaska fram en kompetent styrelse. Var prismedvet­en, konkurrens­utsätt avtal, syna dolda kostnader för att skapa en helhetsbil­d vid anbudsförf­rågan. Känns helheten ogenomskin­lig eller lömsk – anlita då gärna mindre, lokala disponentb­yråer. Stora, välkända fiskar kan te sig lockande, men kan visa sig halare än du tror.

 ??  ??

Newspapers in Swedish

Newspapers from Finland