Haavisto stod på sig i möte med Lavrov
Utrikesministern markerade diplomatiskt missnöje i fallet Aleksej Navalnyj
Kniviga frågor fanns på agendan när utrikesminister Pekka Haavisto (Gröna) träffade sin ryska kollega Sergej Lavrov i S:t Petersburg för bilaterala samtal.
Utöver de frostiga relationerna mellan EU och Ryssland tog Haavisto specifikt upp förgiftningen av oppositionspolitikern Aleksej Navalnyj och fängelsedomen mot honom.
– Just nu har EU och Ryssland svåra relationer. Den olagliga annekteringen av Krim ledde till sanktioner. Att oppositionspolitikern
Navalnyj förgiftades med nervgift ledde också till följder, sade Haavisto.
Sergej Lavrov konstaterade på den gemensamma presskonferensen att han lyssnat till Haavisto, och sedan fört fram Moskvas syn.
– Fallet Navalnyj påverkar inte våra relationer till Finland, sade Lavrov.
I sin analys av ministermötet skriver HBL:s medarbetare i Ryssland, Anna-Lena Laurén, att Haavisto höll för pressen.
Att likställa diskussion om ryska människorättsbrott med geopolitik är en typisk logisk kullerbytta av Kreml.
Pekka Haavisto höll för pressen. Hans linje gentemot Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov under deras möte i S:t Petersburg var otvetydig när det gällde de demokratiska principerna. Lavrov svarade med en subtil förolämpning: Finland gör som Bryssel instruerar.
Förhållandet mellan Finland och Ryssland är aldrig enkelt. Då en finländsk minister eller statschef besöker Ryssland måste vederbörande upprätthålla de goda relationerna som är Finlands strategi för att slippa problem med Kreml. Samtidigt går det inte att tiga om problemen.
Inför utrikesminister Pekka Haavistos möte med Sergej Lavrov i S:t Petersburg var problemen ansenliga. De handlade inte bara om att den ryska oppositionsledaren Aleksej Navalnyj sitter fängslad efter att ha överlevt ett förgiftningsförsök av FSB. Dessförinnan hade Lavrov öppet förödmjukat EU:s utrikeschef Josep Borrell i Moskva. Haavisto var den första EU-minister som träffade Lavrov efter fiaskot i Moskva. Han reste till S:t Petersburg under en skur förmaningar av det finländska etablissemanget att inte skämma ut Finland.
Pressen var enorm. Haavisto var förberedd. Redan i sin officiella hälsning till Lavrov nämnde han Navalnyj och de skingrade demonstrationerna.
På presskonferensen tog han i tur och ordning upp människorättsfrågor som Lavrov själv undvek. Den ryska utrikesministern talade om lovvärda bilaterala projekt, Haavisto om Navalnyj.
– Just nu har EU och Ryssland svåra relationer. Den olagliga annekteringen av Krim ledde till sanktioner. Att oppositionspolitikern Navalnyj förgiftades med nervgift ledde också till följder, sade Haavisto.
Han tog även upp de skingrade demonstrationerna, sexuella minoriteter i Tjetjenien och den fängslade historikern Jurij Dmitrijev.
Lavrov svarade, precis som tidigare, med att skylla de dåliga relationerna på EU.
– Vad de olagliga demonstrationerna beträffar och att EU-diplomater
deltog i dem så har vi redan förklarat det hela för européerna. Man har bara immunitet om man inte blandar sig i andra länders inre angelägenheter. EU-diplomaterna bröt mot Wienkonventionen (om diplomatiska förbindelser), sade Lavrov.
– Det är diplomaternas uppgift att rapportera för sina hemländer vad som sker i länderna där de är stationerade. Det är helt i enlighet med Wienavtalet, svarade Haavisto.
I en subtil förolämpning lovade Lavrov å ena sidan att relationerna till Finland inte har skadats på grund av Navalnyj. Å andra sidan lät han förstå att Finland bara upprepar instruktioner man fått i Bryssel.
– Vårt samarbete med Finland påverkas inte av det skedda. EU säger alltid samma sak. Vi vet att det bestäms i Bryssel hur man ska formulera sig. Vi hör det regelbundet och formuleringarna är alltid desamma. Men det påverkar inte handel, kultur och turism. Det är vad vi behöver och inte olika bedömningar av olika situationer, som oftast bara handlar om geopolitik och inte om det verkliga livet, sade Lavrov.
Att likställa diskussion om ryska människorättsbrott med geopolitik är en typisk logisk kullerbytta av Kreml. Ryska ministrar vill alltid hellre prata om hur man kan resa och besöka varandra, kulturprojekt och handel. Man vill få ner diskussionen på en så prosaisk nivå som möjligt, det ska handla om vad ”folket” vill ha.
Enligt Lavrov finns det så gott som ingenting kvar av Rysslands relationer till EU.
– Av våra relationer är mycket litet kvar. Vi är redo att samarbeta kring klimat- och miljö, men det har ingenting med våra relationer att göra. Dem har EU medvetet förstört, sade Lavrov.
Samtidigt meddelade Lavrov att man inte har några problem med Finland.
– Vi har bra relationer till enskilda EU-länder. Våra relationer till Finland är ett bra exempel på en relation som bygger på ländernas intressen och som bägge har nytta av, sade Lavrov.
Kreml tycker om att demonstrera att man visst kan samarbeta med väst. För Finlands del betyder det å ena sidan en öppning för att kunna driva Finlands intressen, å andra sidan är det en fälla. Det är alltså inte konstigt att Haavisto snabbt parerade Lavrovs beröm med att påpeka att han hade diskuterat med bland annat Josep Borrell, Ann Linde och Heiko Maas innan han åkte till S:t Petersburg.
Efter mötet står det klart att Pekka Haavisto klarade eldprovet. Rysslands ståndpunkter har han dock inte lyckats rubba. Det hade heller ingen väntat sig. Den här sortens utrikesministermöten leder aldrig till några genombrott. För en finländsk utrikesminister gäller det framför allt att inte låta sig rubbas av vare sig hot, smicker eller subtila förolämpningar.