Kvinnliga politiker värda mycket mer
Kvinnliga politiker föraktas i stället för att högaktas.
Den rapport från Natos strategiska kommunikationscentrum Stratcom som presenterades på torsdagen blev ingen fin upptakt till Minna Canth- och jämställdhetsdagen. Rapporten visar att de kvinnliga ministrarna i Finlands regering tvingas utstå mycket hat på nätet. Så mycket att rapportens författare Rolf Fredheim betecknade det som "chockerande".
Det förekommer också i andra länder, men Fredheims reaktion visar hur överraskad han var över att läget är så allvarligt just i Finland.
Stratcom utförde undersökningen under våren och sommaren i fjol och den omfattar i huvudsak inlägg på Twitter som antingen riktas direkt till våra ministrar eller som diskuterar dem. De fem som var föremål för mest nedsättande kritik och hat är alla kvinnor.
Sannfinländarnas ordförande Jussi Halla-ahos reaktion på rapporten avslöjar allt om hur den mannen tänker. Han frågar sig på Twitter om det faktiskt är Marins kansli som själv har beställt den utredning som nu uppmärksammas – ett betalt beställningsjobb?
Det är det inte. Det var statsrådets kansli som våren 2019, då Juha Sipilä var statsminister, föreslog för Stratcom en utredning kring desinformationskampanjer i Finland.
Några andra frågor tycks rapporten inte väcka hos Halla-aho, ordförande för landets just nu största parti enligt opinionsmätningen som offentliggjordes i veckan.
Förhoppningsvis väcker rapporten andra tankar hos övriga manliga partiordförande och ledande politiker, för situationen är bevisligen inte bra. Problemet omfattar dessutom kvinnor i hela samhället. Enligt Plan Finland har 42 procent av finländska flickor utsatts för trakasserier på nätet.
Stratcoms rapport drar slutsatsen att näthatet leder till att den finländska demokratin försvagas.
Inrikesminister Maria Ohisalo (Grön) hör enligt rapporten till de mest drabbade och bekräftar i en intervju för Svenska Yle att hon har färska bevis på att hatet på nätet har fått många kvinnor och representanter för minoriteter att avstå från att ställa upp i årets kommunalval.
"Det är ett sätt att tysta ner kvinnor, att använda makt. De säger att det vore bra för dig att vara tyst och inte tala om vissa ämnen. Särskilt ämnen som invandring och klimat leder till mer hatprat", säger Ohisalo om vad hon upplevt på sociala medier.
Statsminister Sanna Marin (SDP) kommenterar på Twitter rapporten så här: "Inkompetent, oerfaren, kassör på Sokos, flicka, flickregering, läppstiftsregering, strumpbyxregering, hot, hatprat, svartmålning. Ja, kvinnor leder vår regering. Kom över det."
Tufft, kaxigt och riktigt, men var är de manliga politikernas försvar av kvinnorna och fördömanden av alla förnedrande, förklenande och sexistiska uttalanden som kvinnliga politiker får utstå?
Även om man är hårdhudad är det svårt att orka med dagens hårda politiska klimat.
En av de kvinnliga ministrarna, justitieminister Anna-Maja Henriksson (SFP), är för tillfället sjukskriven. Hon säger själv att hon har jobbat väldigt långa dagar under en lång tid. Den senaste tiden har det skett under extremt stor press.
Pressen och bördan på henne blir minsann inte mindre av allt hat och all smuts också hon har fått ta emot på sociala medier. Beslutet nyligen att flytta fram kommunalvalet på grund av epidemiläget innebar extra mycket arbete och trots det helt försvarbara beslutet föranledde det en häftig och till vissa delar även osaklig kritikstorm på sociala medier.
Då det här tar sådana former att det tvingar våra politiker till sjukledighet är gränsen överskriden för vad som kan vara acceptabel kritik. Det är också ett direkt hot mot demokratin om hatet som sprids på nätet sätter gränser för vem som över huvud taget vågar delta i val.
Stratcoms rapport kan inte komma som en överraskning för någon. Vid öppningen av riksmötet i februari kritiserade såväl presidenten som talmannen hatretoriken. HBL ställer samma fråga som då, lyssnar de som borde lyssna?