Sannfinländska framfarten är mindre i Helsingfors
Valresulatet var en utmaning mot regeringspolitiken, säger Petteri Orpo (Saml). Men nej, säger Annika Saariko (C) – det här var ett lokalval. Båda verkade dock lättade, av olika skäl.
Sannfinländarna, som i år hade fördubblat antalet kandidater, gör väntade framgångar på många håll i landet. Men Helsingfors och Esbo avviker. Resultatet i Esbo är blygsamt, i Helsingfors verkar Sannfinländarna framåt med tre mandat men inte förbi andra.
Partiledare Jussi Halla-aho (Sannf) nickar igenkännande till fenomenet.
Varför är framgången inte lika stor i Helsingfors och Esbo? – I Helsingfors och Esbo finns breda grupper av väljare som vi inte riktigt lyckas tävla om. Samlingspartiet är väldigt starkt och också stabilt. I Helsingfors finns också till exempel många unga kvinnor, som inte är den starkaste väljargruppen för oss. Det påverkar vilket resultat som är möjligt för oss att nå där, säger Halla-aho.
Halla-aho säger att Sannfinländarna tidigare har brukat stanna på en lägre andel i kommunalval än nationellt, och det är delvis på grund av ett lägre valdeltagande. Men framgången nationellt är tydlig, särskilt räknat i antalet mandat. Vid tiotiden verkade Sannfinländarna få rentav femhundra fullmäktigeledamöter till jämfört med förra kommunalvalet. De som tappar mandat såg ut att vara främst Centern och SDP.
Petteri Orpo (Saml) var tidigt segerviss, och talade om att det fanns en kritik mot regeringspolitiken som påverkade valet.
– Det är en fråga vi mött ute på fältet, att väljarna vill ha en förändring gentemot regeringens linje. Till det var Samlingspartiet ett klart alternativ, säger Orpo.
Samlingspartiet har gungat i partimätningar under våren, vilket är kritiskt för en partiordförande, och ett valresultat är alltid viktigt. Men Orpo pekar vidare mot hela partimaskineriet.
Hur mycket betyder det här för dig i egenskap av partiledare? – Det betyder framför allt att Samlingspartiet är starkt som parti, att vi haft ett målmedvetet arbete, och vårt partifolk har gjort det. Vi har också utmanat landets regering på fältet, och folk ville prata om det trots att det är ett kommunalval. Det är fint att vara ledare för en sådan här grupp, säger Orpo.
– Och man ska plocka ut något särskilt så är jag glad att vi ser ett så starkt resultat i huvudstadsregionen. Det är mycket viktigt för oss.
Annika Saarikko (C) har varit förberedd på att Centern resultat kan gå neråt. Hon vet också att siffrorna brukar se starkare ut för Centern efter förhandsrösterna och svagare på valdagen. Men hon är försiktigt nöjd.
– I de senaste galluparna har det skett en vändning till det bättre och vi såg en viss slutspurt.
”Jussi har gjort detta till ett riksval”
Saarikko vill också säga till både Orpo och Halla-aho att ett kommunalval är ett kommunalval. Halla-aho hade nämligen bedömt regeringssitsen med orden: ”Om Centern får en riktig risbastu, så får de avväga om de ska sitta kvar till följande riksdagsval”.
– Ja, Jussi har med all kraft gjort detta till ett riksval. Men jag håller fast vid att det här är ett val om besluten i kommunerna, säger Saarikko.
Trots att valet är historiskt dåligt för Centern i ett kommunalval säger hon att hon är lättad.
– Jag vågar nog säga att jag är lättad i det här skedet, om det sedan blir en tredje eller fjärde plats. Jag började som ordförande med opinionsmätningar på runt tio procent, och vi har kommit flera procentenheter uppåt, och förbi det vi hade i riksdagsvalet, säger Saarikko.
Jämförelsen med riksmätningar och riksdagsval är ändå vansklig – Centern har uttryckligen varit ett stort och stabilt kommunparti.
– Kartan är fortfarande mycket grön, säger Saarikko och syftar på antalet kommuner där Centern leder.
Sanna Marin (SDP) och Maria Ohisalo (De Gröna) var mer förtegna i början av kvällen.
– Inte kan man vara nöjd med det här resultatet då det är lägre än senast, säger Sanna Marin, men tillägger att SDP har ett bättre resultat än i de senaste opinionsmätningarna.
Baserat på förhandsrösterna gick båda partierna back, men särskilt De Grönas resultat brukar komma sent.
– Det är ändå det nästbästa resultatet någonsin, säger Ohisalo.
”Allt som får upp deltagandet bra”
Speciellt för i år var att tiden för förhandsröstning förlängts med en vecka. Jussi Halla-aho och Maria Ohisalo verkar beredda att överväga att tiden kunde förlängas också i fortsättningen – i fall det ger ett högre valdeltagande. Båda partierna brukar dra nytt av ett högt valdeltagande. Nu blev det dock lågt.
– Allt som höjer aktiviteten och får människor till valurnorna är bra. Vi har ett slags demokratiutmaning här, då deltagandet i kommunalval är problematiskt lågt. Om det skulle stiga med en längre tid för förhandsröstning, så varför inte, säger Ohisalo.
Harkimo besviken på Hfrs
Li Andersson (VF) gladdes åt ett starkt val i Helsingfors och Åbo när rösterna ännu räknades.
– Vi hade en stark lista i Helsingfors och profilerade oss starkt emot skolnedskärningar, och jag tror att det påverkar resultatet, säger Andersson och Helsingfors.
Harry Harkimo är nöjd med valet nationellt, där Rörelse Nu såg ut att kunna ta tiotals mandat, men besviken på Helsingfors.
– Jag ville gärna att fler skulle komma in, nu verkar bara två Harkimo på väg in i Helsingfors, säger han och syftar på sig själv och sonen Joel.