Friande dom i fallet på Viking Sally
Den danske mannen som stod åtalad för ett mord och ett mordförsök ombord på fartyget Viking Sally den 28 juli 1987 frikändes.
Natten till den 28 juli 1987 hittades de två tyska turisterna Klaus Schelkle, 20, och Bettina Taxis, 22, svårt skadade i blodiga sovsäckar på färjans däck. De hade attackerats med ett tillhygge medan de sov och Schelkle avled av sina skador.
Trots omfattande utredning hittades ingen gärningsperson. Men hösten 2020 meddelade polisen överraskande att en misstänkt hade identifierats.
Den danske man som nu frikänns av rätten har hävdat att han är oskyldig. Polis har pekat på att han tidigare dömts för en lång rad brott och i olika sammanhang hävdat att han dödat utan att åka fast.
Enligt tingsrätten går det inte att fastställa att mannen är den enda person som hade tillfälle och möjlighet att begå brotten.
Man är alltid lite nervös och orolig. Både vi i försvaret och huvudmannen är väldigt nöjda med domen i sin helhet. Den är mycket välskriven och följer i hög grad vår argumentation. Martina Kronström Försvarsadvokat till den åtalade
Inget vapen har hittats
Inget gärningsvapen har hittats, och rätten menar att mannen inte haft någon sådan vetskap om vapnet som endast en gärningsman kunde ha haft.
Mannen har inte heller erkänt sig skyldig till brotten på ett sådant sätt att hans skuld genom erkännandena skulle ha blivit styrkt eller ens sannolik, konstaterar tingsrätten i Åbo.
Falska erkännanden
Den misstänkta mannen har dock ett flertal gånger och i olika sammanhang sagt eller antytt att han utförde dådet.
Enligt försvaret handlade det ändå inte om riktiga erkännanden utan om historier som mannen berättat för att till exempel höja sin status i fängelset.
Staten åläggs att betala mannen 3 000 euro i gottgörelse för dröjsmål vid rättegång. Den uppmärksammade rättegången ägde rum i Åbo den sista veckan i maj.
Domen har inte vunnit laga kraft.
”Huvudmannen är nöjd”
Den åtalades försvarsadvokat Martina Kronström säger till SPT att domen blev den som försvaret hoppades på och förväntade sig.
– Men man är alltid lite nervös och orolig. Både vi i försvaret och huvudmannen är väldigt nöjda med domen i sin helhet. Den är mycket välskriven och följer i hög grad vår argumentation.
Kronström hoppas att åklagarsidan inte ska överklaga domen. Hon säger att det inte är sannolikt att domen ändras i en högre instans även om det där skulle bli möjligt för åklagarna att använda en del förundersökningsmaterial och vittnesmål som nu inte fick användas.
Kronström konstaterar att tingsrätten gör det klart att ett erkännande inte är tillräckligt för en fällande dom.
Biträdande chef Heli Haapalehto vid åklagarämbetet säger till SPT att åklagarna i ärendet har meddelat sitt missnöje med domen. De är dock på semester, och beslut om eventuellt överklagande kommer därför senare.