”En Copy-Pastekansler? – Nej, tack!”

Der Spiegels Martin Feldenkirchen är besviken på valrörelsen inför parlamentsvalet i september.

Hittills har valkampanjen varit sorgligt ensidig, skriver Feldenkirchen, rentav ett intellektuellt bottennapp. Fortsätter den så här vet väljarna på valdagen allt om Annalena Baerbock men ingenting om framtidsplanerna för vårt land.

Medierna har förvisso gottat sig i den senaste skandalen kring Die Grünens kanslerskandidat. Rubriken ovan är hämtad ur medieforskaren Stefan Webers blogg som var först ute med att anklaga Baerbock för plagiat.

Mediernas och galluparnas favorit ännu för en månad sedan De Grönas kanslerskandidat Annalena Baerbock nagelfars i dag för slarv med sin skattedeklaration, för felaktiga och ofullständiga uppgifter i sin cv och det senaste är upptäckten att innehållet i hennes nya valpamflett ”Nu. Hur vi vill förändra vårt land”, inte till alla delar består av den gröna partiordförandens egna tankar.

Boken är tunn, 240 sidor och sägs vara skriven av en spökskrivare. Stefan Weber har kört innehållet genom ett plagiatprogram och hittat 29 texter som ordagrant återfunnits i andra publikationer. Boken saknar källreferenser. Baerbock sätter till exempel delar av intervjuer med den gröna före detta utrikesministern Joschka Fischer och partikamraten Jürgen Trittin ur bland annat Der Spiegel och Neue Zürcher Zeitung i sin egen mun och man får intrycket att texter ur Wikipedia är hennes egna idéer. Baerbock försvarar sig med att hon bara använt texter som vem som helst hittar på nätet. Hon anser att texter på öppna sajter är allmängods, därmed behöver källan inte anges. De Grönas toppkandidat hävdar att hon utsatts för en förtalskampanj och tänker kämpa för sin sak och sin rätt.

Annalena Baerbock uppträder självsäkert, nästan sturskt. Inte ett spår av ånger eller självkritik. – Att beklaga sakernas tillstånd tycks höra gårdagen till, konstaterar Süddeutsche Zeitung. Berlintidningen Der Tagesspiegel frågar sig varför De Gröna agerar så nervöst, så aggressivt, går till hätska motangrepp i sociala medier synbarligen utan strategier och skyller allt på politiska fiender och obestämda ”krafter”.

Ta det lugnt, var mera ”merkel” råder tidningen. Om förbundskanslern hade anlitat jurister varje gång hon beskylldes för något, hade hon sannolikt inte regerat i 16 år.

Men för Annalena Baerbock verkar nu das Kanzleramt avlägsnare än någonsin. Både partiets och hennes egna opinionssiffror rasar. Från högsta 29 procent ligger Die Grünen nu på 19–20 procent. Av de tre kanslerkandidaterna, CDU:s Armin Laschet och SPD:s Olaf Scholz intar Baerbock jumboplatsen. Dessutom anser 61 procent av deltagarna i en enkät att Die Grünen borde byta ut Baerbock mot partiets andra ordförande Robert Habeck, tidigare miljöminister i sin hemstat Schleswig-Holstein. En del av partimedlemmarna ville från början satsa på Habeck. Nu är de många fler.

Men alla ser inte så allvarligt på Baerbocks tilltag. Copypaste är inget brott, heter det. Onlineportalen Die Stadt-Redaktion undrar om Annalena Baerbock bryter mot upphovsrätten genom att ta sitt namn från två djur, björnen och bocken …

”Annalena Baerbock uppträder självsäkert, nästan sturskt. Inte ett spår av ånger eller självkritik. – Att beklaga sakernas tillstånd tycks höra gårdagen till, konstaterar Süddeutsche Zeitung.”

IRMA SWAHN är en fri journalist som pendlar mellan Berlin, Helsingfors och Ingå.