”Det råder en stark machokultur inom IHF”
Sanni Kunnas var en av sex finlandssvenska handbollsspelare som i somras skrev ett brev till internationella och europeiska handbollsförbunden och kritiserade klädreglerna. Kunnas kallar de nya reglerna för otillräckliga, kritiserar IHF för deras machokul
I juli skrev sex finlandssvenska handbollsspelare ett brev till internationella handbollförbundet IHF:s ordförande Hassan Moustafa och europeiska handbollförbundet EHF:s ordförande Michael Wiederer där de riktade skarp kritik mot klädreglerna inom beachhandbollen och förbundens kvinnosyn.
Sanni Kunnas, Fanny Westerholm, Fredrika Lagerbohm, Carolina Wendelin, Elin Sundell och Ida Ehrstedt var besvikna över att IHF och EHF bötfällde de norska spelarna som vägrade spela i bikinitrosor i bronsmatchen i EM.
Kunnas, som i somras kommenterade klädreglerna i HBL, är inte nöjd med de förändringar som gjorts i reglerna eller hur IHF hanterat situationen. Hon tycker det är bra att bikinitvånget slopats, men i övrigt anser hon att det finns mycket att önska.
– Jag tycker inte IHF adresserar kärnan i problemet. Herr- och damspelare behandlas fortfarande olika utan någon rimlig idrottslig orsak, säger hon.
– De nya reglerna håller fast vid gamla strukturer som förmedlas väldigt tydligt i det språk de använder: Herrar ska klä sig i shorts, medan damerna ska ha ”tight pants with a close fit”, det vill säga hotpants. Det handlar ju inte om att IHF skulle tro att kvinnors fysiska prestation blir sämre om vi spelar i vanliga shorts, utan att deras internationella marknadsföring fungerar bättre med lättklädda spelare – allt förstås på kvinnornas bekostnad, fortsätter hon.
Kunnas säger att IHF håller fast vid sitt sexistiska synsätt på hur kvinnor och män bidrar till att göra sporten attraktiv.
Tycker du det här är en tillräcklig regeländring? – Nej. Och jag är ärligt sagt besviken på hur IHF hanterat ärendet. Inga pressmeddelanden, inga officiella uttalanden om hur processen gått till och varför man har valt att uppdatera klädreglerna på det här sättet. Att de tiger och inte bjuder in till diskussion tyder ju på att de är medvetna om att deras nya regeländringar inte är tillräckliga. Det får ju en verkligen att undra vem och vilka intressen som bestämmer inom organisationen.
Vad för signal tycker du IHF sänder med de här reglerna? – I mina ögon visar det att det fortfarande råder en stark machokultur inom organisationen. I stället för att våga visa vägen för andra, försöker man sopa det hela under mattan. Det tycker jag inte att vi ska acceptera. Vi kan och måste vara bättre än så, säger Kunnas.