Fallet med bröderna Granholm vidare till hovrätten
De två bröderna Granholm dömdes till 15 års fängelse för skottlossningen som ägde rum i Borgå och utanför Tammerfors sommaren 2019. I januari går fallet till hovrätten.
Det var i början av november 2020 som Östra Nylands tingsrätt kom med Richard och Raymond Granholms dom: Gärningarna i Borgå och Tammerfors ger 15 års fängelse för bland annat flera mordförsök.
Domen kom för händelserna som fick sin början under natten den 25 augusti 2019, då Granholmarna lockade en polispatrull till Ölstens i Borgå. Bröderna sköt mot polismännen och skottskadade en av dem, varefter de flydde till Tammerfors där de senare hittades. Också då lyckades de fly, vilket ledde till en intensiv biljakt med åtskilliga avfyrade skott.
I stort sett alla inblandade parter överklagade domen för ganska exakt ett år sedan – något som i sin tur lett till motbesvär.
Helsingfors hovrätt publicerade i går på måndagen beslutet att ta sig an fallet.
Sex dagar i januari
Beslutet innebär att man återigen går igenom händelserna som ledde till att Richard Granholm dömdes för bland annat 11 mordförsök och Raymond Granholm dömdes för bland annat 9 mordförsök.
Då friades den yngre brodern – Raymond Granholm – på åtalspunkten mordförsök i Borgå.
Hovrättens beslut är i praktiken en genomgång av kombinationen besvär och motbesvär, där de senare främst kommer från åklagarna och de två polismännen som besköts i Ölstens. Mycket av hovrättens överväganden handlar om motbesvärens juridiska validitet – något som bröderna ifrågasätter. Hovrätten slår ändå fast att de är gångbara.
Hovrättens har reserverat sex dagar för behandlingen som äger rum mellan den 11 och 21 januari.
Information om till exempel motivet till gärningarna kommer sannolikt inte att komma fram heller i hovrättsbehandlingen. Richard och Raymond Granholm har hittills använt sig av sin rätt att inte yttra sig.
Mordförsök eller inte
Bröderna Granholms advokater riktar de flesta av besvären mot händelserna utanför Tammerfors – alltså biljakten där bröderna avfyrade åtskilliga skott mot polisbilar som deltog i jakten. Enligt dem skulle det inte handla om mordförsök, och siktet är inställt på lindrigare domar.
Också händelserna på Verkstadsvägen i Borgå förekommer. Där vill åklagarna att Raymond Granholm döms för ytterligare mordförsök, specifikt för händelsen där den flyende polismannen – som hade skottsäker väst – blev skjuten i ryggen och sidan.
Raymond Granholms advokat anser å sin sida att det endast handlade om framkallande av fara, och inte försök till grov misshandel som tingsrätten har slagit fast.
Strängare straff
Laura Sairanen, en av två åklagare i fallet, uppgav redan i december 2020 att man överklagat åtalspunkt nummer sex för Raymond Granholm – alltså just mordförsöket i Borgå som han friades för.
– Vi hade gärna sett att han döms för mordförsök, inte bara för grov misshandel.
Åklagarna yrkar också i ett motbesvär på att en sinnesundersökning utförs på bröderna för att utreda förutsättningarna för ett strängare så kallat kombinationsstraff, och att ett sådant utdöms.
Strax efter att tingsrättsdomen föll sade specialiståklagare Jukka Haavisto att åklagarna övervägde att överklaga just för att tingsrätten inte dömde till ett kombinationsstraff. Följden av ett kombinationsstraff är bland annat att ett straff måste sittas fullt ut, utan villkorlig frigivning tidigare.
Dessutom vill den ena polismannen – precis som åklagarna – att också Raymond Granholm döms för försök till mord för skottlossningen på Verkstadsvägen.
Som det formuleras i dokumenten från hovrätten: ”även Raymond Granholm borde tillräknas försök till mord eftersom båda svarandena hade skjutit mot en flyende polis med avsikt att träffa med ett dödligt skott”.