Intressesfär förklarar nationer omyndiga att själva besluta om sin utrikespolitik

RYSSLAND För att skingra, eller lätta på rådande osämja och lågkonjunktur i relationerna mellan framför allt Nato (lika med USA), men också EU å ena sidan och Ryssland på den andra vill Vladimir Putin på nytt snabbt få ett möte till stånd kontrahenterna emellan. Medierna skriver att han, enligt de villkor (eller egentligen krav, såsom de framställs) han presenterat, vill att Nato skall förbinda sig att under en period på 20 år inte godkänna stater som tidigare varit en del av Sovjetunionen till medlemmar av försvarsunionen. Dessutom skall Nato förbinda sig att inte lägga upp militära baser eller vapendepåer på nämnda staters territorier. Som vederlag för detta krav lovar Putin att dra tillbaka trupperna från Ukrainas gränsområde.

Dessa krav strider mot alla internationella överenskommelser om självständiga staters självbestämmanderätt och skulle återföda tankegången på intressesfärer som Stalin och Hitler skapade. Putins och utrikesminister Sergej Lavrovs taktik liknar i hög grad den Stalin och Molotov använde sig av mot de baltiska staterna och Finland 1939.

Men det intressanta här är, ur Finlands synpunkt i egenskap av eventuell intressent för medlemskap i Nato, att Finland aldrig varit en del av Sovjetunionen och faktiskt inte heller av Ryssland. Mellan 1809 och 1917 var vi en, som kejsar Alexander I själv uttryckte det ”en nation bland andra nationer med storhertigen, ryska tsaren, som statschef”. Att det sedan i detta sammanhang till slut utvecklade sig annorlunda är en annan sak. Men i och med att storhertigen i december 1917 förklarades vara i en sådan situation att han inte kunde utöva sitt värv som Finlands statschef förklarade Finland sig självständigt. Och denna självständighet erkändes ju av Sovjetunionen.

Alltså undrar jag om Putin faktiskt tänker så att Finland i denna fråga får sköta sig själv, eller glömde han bort oss och faktiskt också Sverige i ivern att nu få till stånd ett nytt möte? Putins faktiska intresse för detta möte är att försöka hindra Nato att utvidga sig österut. Hur som helst tål denna lilla detalj att tänkas på. Finland och Sverige är båda två tänkbara kandidater för ett Natomedlemskap, och vill under inga omständigheter acceptera att befinna sig i någons intressesfär (som ju egentligen borde kallas maktsfär).

Eller kan det vara så att Putin avsiktligt inte nämnt Finland trots att vi har en gemensam 1 200 km lång gräns? Denna gräns torde vara en av de fredligaste som Ryssland har och en sådan gränssämja vill man inte utan grava orsaker förstöra. Kan utelämnandet betyda att Ryssland inte i ”onödan” vill åstadkomma missämja med Finland? Fortsättningen på dramat berör i alla fall oss i Finland djupt oberoende av vår vilja.