Finland måste skapa de bästa möjligheterna för tillväxt
Torsten Fagerholm jämför Finland och Sveriges ekonomier med varandra i sin ledare (HBL 30.10). Analysen är på många sätt intressant och Fagerholm lyfter fram flera av våra utmaningar i Finland.
Det är ett faktum att vår ekonomiska tillväxt sackar efter våra nordiska grannar. Trots att vi befinner oss i en kris, med stigande inflation och ökande energipriser behöver vi se fler åtgärder för att främja tillväxten och stärka företagens verksamhetsförutsättningar.
Under den här regeringsperioden har man med olika åtgärder lyckats uppnå en sysselsättningsgrad kring 75 procent och man har till exempel inte höjt företagens beskattning. Det är ett gott resultat av en regeringstid som präglats av kriser.
Men nu ser framtidsutsikterna inte bra ut. Vi kan stå inför en depression, andelen företag som gått i konkurs har sakta ökat och det finns risk att också arbetslösheten ökar. Statsskulden växer vilket delvis beror på de senaste årens kriser, men när räntorna stiger är helheten minsann inte optimal. Det finns alltså goda skäl att förhindra en negativ utveckling nu.
Vi måste se framåt samtidigt som vi behöver vara medvetna om situationen i omvärlden och effekterna på ekonomin. Dessutom måste vi våga diskutera våra egna system och hur de fungerar.
Poängen är den att vi måste skapa bättre förutsättningar för tillväxt och företag. Vi måste också se över vårt beskattningssystem så att flitfällor inte uppstår. Det måste alltid löna sig att jobba.
Företagsbeskattningen ska vara förutsägbar och vi ska vara redo att skapa element i den som sporrar till företagsamhet.
Många har också reagerat kraftigt på den ökade mängden offentligt ägda bolag som äter av marknaden. Den offentliga sektorn borde inte gå in på marknader om det finns företag som redan fungerar där. Om den här trenden med så kallade inhouse- bolag inte kan stoppas behöver den regleras med lag.
Vi lider av brist på arbetskraft trots att vi har över 200 000 arbetslösa arbetssökanden. Det beskriver enligt mig bra vilka utmaningar vi kämpar med i Finland. Det här kräver sina lösningar. Vi behöver satsningar på utbildning och innovation. Vi kunde till exempel främja läroavtalsutbildningen mera.
Även behovsprövningen måste ses över med tanke på den akuta arbetskraftsbristen. Vi behöver fler utländska experter till vårt land. Också de ukrainare som flytt till Finland måste få stöd och hjälp så att de kan börja jobba.
Vi måste också satsa på forskning och produktutveckling samt uppmuntra företag att våga satsa på internationella marknader. I sin ledare lyfter Fagerholm behovet av investeringskapital. Där har han helt rätt.
Nu krävs det strukturella åtgärder – och vi måste inse riskerna med att leva över våra utgifter. Situationen kräver flera åtgärder, både på kort och lång sikt. Därför skulle jag själv vilja se ett tillväxtprogram i Finland som går över de kommande riksdagsperioderna.
Vi måste värna om Finlands konkurrenskraft och ekonomi. Vi går igenom historiska kriser och det krävs modiga beslut. Vi kan inte leva genom att konstant ta från kommande generationer.