Taktikröstning är ett hett tema inför valet
Den allt tätare kampen mellan de jämnstarka partierna Samlingspartiet, Socialdemokraterna och Sannfinländarna har väckt diskussion om taktikröstning i riksdagsvalet – något som tidigare varit rätt så ovanligt i Finland. HBL har talat med väljare och professor Kimmo Grönlund om fenomenet.
Taktikrösta eller inte? – det är frågan som en del ställt sig inför årets riksdagsval eftersom valresultatet mellan de tre stora partierna Samlingspartiet, Socialdemokraterna och Sannfinländarna väntas bli så jämnt.
I allmänhet innebär taktikröstning att man av någon orsak väljer att rösta på en kandidat eller ett parti som egentligen inte är ens förstahandsval, förklarar Kimmo Grönlund, professor i statskunskap vid Åbo Akademi.
Taktikröstning har alltid förekommit bland väljare, i synnerhet i mindre valkretsar med färre mandat, enligt Grönlund. Där kan de som röstar på mindre partier fundera på risken att se sin röst gå förlorad och välja att rösta på ett större parti med bättre chans att få mandat i den givna valkretsen.
Men i år har frågan också blivit aktuell på nationell nivå.
Inför riksdagsvalet har det främst handlat om att väljare funderar på att rösta på ett annat parti än vanligtvis, i hopp om att blockera ett annat partis valframgång. Grönlund tror att vi kommer att se en viss effekt av taktikröstning i valet.
I det här valet är det speciellt grön- och vänstersinnade personer som kanske funderar på om det lönar sig att rösta på Sanna Marins SDP för att försäkra sig om att det inte blir en borgerlig regering med Sannfinländarna, säger Grönlund och tillägger;
– På borgerligt håll tänker man däremot att genom att rösta på Samlingspartiet och Petteri Orpo ser man till att Riikka Purra (Sanf) inte blir statsminister.
”Svårt att rösta taktiskt”
Statsminister Sanna Marin (SDP) har uppmuntrat väljare att rösta taktiskt. I Yles partiledardebatt förra veckan sade Marin bland annat att endast om SDP går segrande ur valet kan man undvika en regering som leds av Sannfinländarna eller Samlingspartiet.
”Det enda alternativet för att förhindra denna mycket kalla, konservativa, högerorienterade linje med nedskärningar är att rösta på Socialdemokraterna”, sade Marin då.
De Grönas partiordförande Maria Ohisalo har riktat skarp kritik mot att rösta taktiskt, eftersom det finns en farhåga att de Gröna kommer att tappa röster som läcker till SDP.
– Min tippning är att de Gröna kommer att göra ett ganska dåligt val. En av orsakerna är att många kommer att taktikrösta, säger Grönlund.
Enligt Kimmo Grönlund är det ändå svårt att rösta taktiskt i det finländska flerpartisystemet utan blockpolitik. Han nämner att till exempel Centern gjorde en enorm valförlust i det förra riksdagsvalet men trots allt satt med i regeringen.
– Trots att partierna har sagt att man inte tänker bilda regering med Sannfinländarna, är jag inte säker på alla partiers linje i slutändan, säger Grönlund.
Vill rösta för ens egna värderingar
På Narinken är det livligt kring valstugorna och kandidatflaggorna vajar under en ruskig himmel. Nora Azar är tillsammans med sönerna Leo och Lucas på väg till centrumbiblioteket Ode för att rösta. Diskussionen om taktikröstning är bekant för Azar, men inte något hon själv funderat på då hon valt kandidat och parti.
– Jag brukar alltid rösta på de Gröna eftersom vi delar värderingar. Jämställdhets-, antirasism- och utbildningsfrågor är viktiga för mig och i synnerhet Fatim Diarras tankar tilltalar mig så jag kommer att rösta på henne, säger Nora Azar.
Ingen av de personer HBL pra– tar med har tänkt rösta taktiskt på det sättet Grönlund beskriver.
– Jag har röstat på samma parti varje år så det är inget jag har funderat på och inget man diskuterat bland mina bekanta. För mig är det viktigt att jag delar värderingar och ekonomisk syn med kandidaten, säger Emma Janhonen.
Matias Korpisalo, planerar att gå och rösta på måndagen. Vilket parti eller kandidat han väljer är fortfarande en öppen fråga.
– Jag har röstat på olika partier tidigare år, bland annat på Samlingspartiet men jag tycker att de inte riktigt bidrar med något nytt. Nu kunde jag tänka mig att rösta på ett mindre parti som har fräscha synvinklar på politiska frågor, säger Korpisalo.
Vilka för- och nackdelar finns det med att rösta taktiskt, Kimmo Grönlund?
– I bästa fall kan man påverka valutgången, vilket sannolikt är målsättningen. Alltså, även om man inte röstar för något så röstar man mot något annat. Det har att göra med samhällspolariseringen, att de här olika grupperna har glidit längre ifrån varandra och det är svårt att komma överens.
En nackdel är däremot att valresultatet inte återspeglar folkviljan, eftersom folk av olika orsaker har gett upp sina preferenser.
– En annan nackdel är att en enskild röst egentligen spelar ganska liten roll i ett val. Bara om det blir ett massfenomen har det en effekt. Man kanske inte får det som man vill ändå, så då har man trots allt inte röstat som man vill och då kan det bli en besvikelseeffekt.