Det temporära besöksförbudet skulle behandlas nästa vecka

Pappan som knivhögg sin treåriga dotter till döds i måndags i Lyceiparken hade temporärt belagts med besöksförbud hos sin före detta sambo. tingsrätten hade ännu inte behandlat besöksförbudet, men till dess skulle det temporära förbudet ha varit i kraft.

I lagen om besöksförbud står att besöksförbud kan meddelas för avvärjande av brott mot liv, hälsa, frihet eller frid eller hot om sådant brott eller för avvärjande av annat allvarligt trakasseri.

Pappan som knivhögg sin dotter hade ett tillfälligt besöksförbud utfärdat av polisen, utfärdat 4 oktober.

– Det enda problemet var att mannen inte kunde nås för att få besöksförbudet tillkännagivet. Trots flera överenskommelser om när han skulle hämta det kom han inte, säger kommissarie Leif Malmberg vid

Östra Nylands polisinrättning.

Polisen kan fatta beslut om ett temporärt besöksförbud utan att höra personen som ska meddelas besöksförbud, om man anser att det finns fog för ett förbud.

I det här fallet talade polisen med gärningsmannen per telefon. Han har ingen fast adress i Finland och har därför varit svår att nå.

Går fort

Ett tempoärt besöksförbud kan utfärdas med riktigt kort varsel.

– Vi avgör en sådan sak väldigt fort om någon upplever rädsla. Normalt ringer vi då upp den som trakasserar den andra och frågar hur denne förhåller sig till ett besöksförbud, om hen godkänner det eller motsätter sig förbudet. Godkänns det kommer vi överens om när personen kommer efter tillkännagivandet, säger Malmberg.

Inom tre dygn efter att ett tillfälligt besöksförbud utfärdats ska det lämnas in till tingsrätten.

– Det ska finnas en väl grundad anledning till ett besöksförbud. Vi utfärdar inte besöksförbud om det inte finns grund för det, och det är sällan tingsrätten sedan häver ett tillfälligt besöksförbud som polisen utfärdat.

Besöksförbud behandlas oftast relativt fort i rätten, förutsatt att båda inblandade kan nås och infinner sig. Lagman Anders Cederberg vid tingsrätten i östra Nyland säger till Ilta-Sanomat att det permanenta besöksförbudet mot gärningsmannen skulle behandlas i rätten på måndag nästa vecka. Ärendet hade fördröjts bland annat för att det tagit tid att översätta material och för att man bytt rättsbiträden.

Oftast effektivt

Om det är på plats att belägga någon med besöksförbud avgörs från fall till fall när man beaktar hotbilden, personernas inbördes förhållande och vilket slags trakasserier det rör sig om.

– Det räcker inte med ett muntligt hot, det måste finnas något konkret bakom, säger Malmberg.

– Finns det grund för ett besöksförbud så brukar vi utfärda det. Ett besöksförbud är i de flesta fall effektivt och ett bra sätt att få parterna att lugna ner sig. Ibland leder det till att man kan komma överens när myndigheterna blandat sig i.

Ett besöksförbud är ett relativt lindrigt medel och Leif Malmberg berättar att de flesta respekterar ett besöksförbud. Om man bryter mot det blir man förhörd av polisen varefter rätten behandlar brottet. Maximistraffet för att bryta mot ett besöksförbud är ett år fängelse.

– Ganska sällan behöver vi anhålla personer som fortsätter trakassera den andra efter ett besöksförbud.