Tingsrätternas antal skärs ner – rätten i Borgå slås ihop med Vanda
– Ett katastrofalt bakslag, en stor domänförlust för svenskspråkig service, en svart dag för hela rättsväsendet i Finland.
Riksdagsledamot Mikaela Nylander (SFP) skräder inte orden när hon beskriver stämningen efter riksdagens omröstning på onsdagen. Rösterna föll 95 för och 77 emot regeringens proposition att skära ner på antalet tingsrätter. Eva Biaudet (SFP) med understöd av Johanna Ojala-Niemelä (SDP) föreslog att propositionen skulle avslås.
– Det här skvallrar om brist på förståelse för hur det fungerar i praktiken och det har vi påtalat sedan början. Vi har frågat den dåvarande justitieministern Jari Lindström (Blå) hur den svenskspråkiga servicen ska tryggas, men han har inte haft en enda praktisk åtgärd att komma med, säger Nylander.
Svenskan lider
Reformen innebär bland annat att antalet tvåspråkiga tingsrätter minskar från åtta till fem i och med att Esbo och Västra Nylands, Östra Nylands och Vanda samt Mellersta Österbottens och Österbottens tingsrätter
SLUT. slås ihop. Möjligheten att få service på svenska minskar.
Totalt 14 sammanträdesplatser får stryka med i regeringens reform. Där ingår bland annat Jakobstad, Kimito, Kristinestad, Kyrkslätt och Nystad. Orsaken är låg användningsgrad, enligt regeringen.
I Borgå och Raseborg läggs tingsrätternas kanslier ner medan sammanträdesplatserna bevaras.
I den senaste domstolsreformen 2010 minskade antalet tingsrätter från 51 till 27. Syftet var att flytta rättsskipningens tyngdpunkt till första instansen genom att skapa starkare tingsrätter.
begränsad ekonomisk effekt
Den ekonomiska effekten av refor- men är begränsad. Totalt räknar regeringen med besparingar på 7–7,5 miljoner euro. Personal och lokaler står för största delen av detta. Resten av besparingarna består av minskade investeringar i säkerhetsarrangemang och driftskostnader. Planen är att tingsrätternas personal ska minska med 30–40 årsverken. Är det möjligt att rulla tillbaka den här reformen, Anna-Maja Henriksson? – Det beror på hur snabbt man har tänkt verkställa den. I regel är det svårt att rulla tillbaka fattade beslut. Men om det är så att reformen visar sig vara dålig, så måste man kunna skrida till åtgärder för att reparera det.