Oker-Bloms bitska svar blev sak för JO
”Ordvalen i kommunikationen borde ha varit sakligare valda” ingår i Lovisa stads svar till justitieombudsmannen efter att stadsdirektören författade ett mejl.
En Lovisabo har vänt sig till riksdagens justitieombudsman på grund av ett mejl från stadsdirektör Jan D. Oker-Blom i juni. Lovisabon i fråga, Juha Merenheimo, hade bett om vissa dokument kring en motion som han lämnat in 2009. Förfrågan var uppenbarligen en av många, där Oker-Blom av allt att döma fick tillräckligt efter att Merenheimo påpekade om tidsgränser.
Oker-Bloms svar avslöjar en viss irritation: ”Det verkar ha kommit en ny begäran om handlingar från dig i dag. I en sak som Frondén (utvecklingsdirektör Sten Frondén, red. anm.) redan svarade. Det kan ju inte vara så att begäran om handlingar är en hobby eller ofog...? Jag antar att det inte kan vara. Du har säkert bara Lovisas bästa i åtanke. Just därför konstaterar jag att dessa utredningar kostar ganska mycket. Därför måste varje ansvarskännande invånare avgöra hur väsentlig och viktig saken är. Trevlig midsommar”
Merenheimo uppfattar svaret som lagvidrigt och emot såväl förvaltningsstadgan som god förvaltningssed och vände sig därför till justitieombudsmannen.
I stadsstyrelsens svar till riksdagens justitieombudsman konstaterar man att ”Ordvalen i kommunikationen borde ha varit sakligare valda”, och bland annat att man reagerat fort på kontakter från invånarna. Helheten som den här hade koppling till var ändå omfattande och stor.
Själv skriver Oker-Blom i sitt svar att han beklagar om personen i fråga tog illa upp på grund av ordvalet, och att han i framtiden ska lägga större uppmärksamhet vid ett neutralt språk i sina kontakter med invånarna.
Till Östnyland konstaterar han att grunden kan läsas i svaret som hittas i stadsstyrelsens protokoll.
– Jag kan väl konstatera ungefär samma som jag skrev i mitt svar. Vissa personer gör ovanligt många begäran om handlingar. Jag svarade lite bitskt eftersom jag hade många ärenden på mitt bord. Det är klart att jag kunde ha varit mera neutral i min formulering, säger Oker-Blom.