Hård kritik i riksdagen mot tingsrättsreformen
Regeringen vill slopa tingsrätter, men oppositionen ryter till. SFP ser reformen som en illakoordinerad och svidande förlust för service på svenska. Farhågan är att det blir så gott som omöjligt att få rättsprövning på sitt modersmål. Ändringen av domstolslagen har väckt skarp kritik i Svenskfinland. Det beror dels på att tingsrätterna i Borgå och Raseborg skulle läggas ned, dels på att sammanträdesplatser på flera svenskspråkiga orter skulle försvinna (se fakta). Planen var att riksdagen skulle rösta om förslaget på onsdag, men kvällen innan kom det besked om att omröstningen skjuts upp en vecka framåt. ”Skona Borgå och Raseborg” Thomas Blomqvist (SFP) är av samma åsikt som Biaudet och tycker inte att regeringens proposition ger garantier för hur man ska kunna tryg- ga en tillräcklig svenskspråkig personal.
– Enligt paragraf 17 i grundlagen tryggas allas rätt att använda finska eller i domstolen. I grundlagens 122 paragraf stadgas också om statsförvaltningens regionala uppdelning, genom vilken man ska se till att den finsk- och svenskspråkiga befolkningen får service på sitt modersmål på samma villkor. Min uppfattning är att regeringens förslag inte fyller grundlagens krav, säger Blomqvist.
Han anser att minimikravet är att kanslierna i Borgå och Raseborg skonas från nedläggning.
– Det största problem med lagförslaget är att de språkliga rättigheterna och likabehandlingen äventyras. Ett annat problem är att avståndet till tingsrätterna kommer att bli så långt. Dessutom är besparingarna av reformen mycket anspråkslösa, sammanfattar Blomqvist.