Möjligt att ge arrendekontrakt åt tredje part

Fullmäktige har godkänt att Hangö tennisklubb får överföra sitt arrendekontrakt på tredje part utan skilt lov av stadsstyrelsen. I praktiken handlar det en formalitet som krävs för att föreningen skall kunna investera sin anläggning. Till en början motsatte sig flera fullmäktigeledamöter att Hangö tennisklubb utan att be stadsstyrelsen om lov får föra över sitt arrendekontrakt på tredje part.

Obundnas Rolf Nyström föreslog remittering, eftersom det fanns för lite information om hur det påverkar Hangöbornas möjlighet att spela tennis i framtiden.

Pertti Ruuska (Sannf) stödde förslaget.

Marko Niemi (FKP) efterlyste siffror på hur mycket tennisen gagnar turismen. Han ville också veta vad det kostar att spela tennis och var av den åsikten att tennis, liksom golf, lite tillspetsat, kan beskrivas som en sport för överklassen.

Tills slut tröt tålamodet på Jari Karvinen från Samlingspartiet:

– Det här är ju en helt vanvettig diskussion, låt nu tennisklubben utveckla sin verksamhet och godkänn förslaget. Missuppfattningar rättades till Efter att stadsdirektör Denis Strandell redogjort för att överförningen av kontraktet egentligen handlar om nya banklagar som kräver det som en form av pant för att få lån till investeringar, lugnade sig tongångarna.

SFP:s Sture Söderholm preciserade att man i stadsstyrelsen redan garderat sig mot en eventuell framtida överföring skulle missgynna Hangöborna, genom klausulen att anläggningen då arrenderas till marknadspris. Kör på, tyckte partikamraten Johan Wikström, och så blev det också efter att Ruuska tagit tillbaka sitt stöd:

– Om det är möjligt gör jag det. Informationen jag fått här fick mig att ändra åsikt.