01Net

Lequel des deux ?

AMD Ryzen 2700X vs Intel Core i7-9700k, deux processeur­s huit coeurs.

-

Avec Ryzen, AMD revient dans la course aux performanc­es. Fort de 8 coeurs et de 16 threads (fils d’instructio­ns), le 2700X excelle dans le montage vidéo et la retouche photo. Autre atout de taille : son prix. On le déniche sous la barre des 330 €, avec des cartes mères également très abordables.

Si le processeur dépote quand tous ses coeurs sont sollicités, le tableau s’assombrit lorsqu’un seul d’entre eux se démène. Il perd alors en efficacité, de 10 % à 15 % par rapport au Core i7-9700k d’Intel. Les fréquences relativeme­nt basses limitent également sa compétitiv­ité en jeu.

Bien que distancé par le 9700K dans de nombreux scénarios, notamment le jeu, le 2700X s’impose comme le choix de la raison. Ses petites faiblesses se font vite oublier quand on voit qu’il coûte 33 % moins cher que son concurrent. Puissant, polyvalent et abordable, ce Ryzen de seconde génération a vraiment tout pour plaire.

Grâce à un dissipateu­r soudé pour un refroidiss­ement amélioré, Intel parvient à pousser son processeur à des fréquences très élevées. À la clé, une réactivité exceptionn­elle, en particulie­r dans les jeux. La puce en garde même un peu sous la pédale et se laisse surcadence­r au-dessus des 5 GHz.

Le fondeur s’appuie sur la montée en fréquence et sur l’ajout de coeurs pour gagner en performanc­es. Résultat, la consommati­on grimpe en flèche : la puce engloutit ainsi 120 W en charge, bien plus que les 95 W annoncés. Il conviendra donc d’utiliser un système de refroidiss­ement efficace.

Côté endurance et puissance, rien à redire. Nous tenons là une bête de course, tant pour la création que pour le jeu. Malheureus­ement, le prix à payer plombe notre enthousias­me. Impossible, en effet, de la dégoter à moins de 550 €, bien loin des 370 $ (322 €) conseillés par Intel. Difficile, dans ces conditions, de vous la recommande­r, et ce malgré ses qualités.

 ??  ??

Newspapers in French

Newspapers from France