Les Jacob remis en liberté dans l’affaire Grégory
Le grand-oncle et la grand-tante du garçonnet ont été remis en liberté, mardi
Ils ne rentreront pas chez eux, mais sont tout de même « fous de joie ». Marcel et Jacqueline Jacob, le grandoncle et la grand-tante du petit Grégory, ont été remis en liberté, mardi, par la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Dijon (Côte-d’Or). Une surprise et, surtout, un camouflet pour le parquet général qui avait requis leur maintien en détention provisoire, convaincu qu’ils ont « concouru à la réalisation du crime » de l’enfant de 4 ans découvert, pieds et poings liés, dans la Vologne (Vosges), en 1984. Toujours mis en examen pour enlèvement suivi de mort, les deux septuagénaires vont être soumis à un contrôle judiciaire strict. Ils résideront séparément, hors des Vosges, dans deux lieux tenus secrets. « Ils seront sûrement réinterrogés prochainement », confie Stéphane Giuranna, l’un de leurs avocats. Car, après avoir repassé les 12000 pièces du dossier au crible, les enquêteurs ne vont pas s’arrêter là. « La remise en liberté des Jacob est une rude déception, confie Thierry Moser, l’avocat de Christine et Jean-Marie Villemin, les parents du petit Grégory. Mais la thèse selon laquelle le crime a été commis par une équipe correspond, pour moi, toujours à la réalité. »
« Ça va bouger »
Et c’est sur cette thèse que les enquêteurs continuent de plancher. Dévoilé par le procureur général, leur scénario attribue aux époux Jacob le rôle de « kidnappeurs » du petit Grégory en compagnie de Bernard Laroche. Suspecté avant d’être innocenté, ce dernier a été abattu en 1985 par Jean-Marie Villemin, qui était persuadé de sa culpabilité. Il ne pourra donc plus éclairer les enquêteurs. Mais Murielle Bolle, si. Belle-soeur de Bernard Laroche, elle l’avait clairement désigné comme coupable au moment des faits avant de se rétracter. Elle pourrait donc être placée en garde à vue. « On s’attend à ce que cela bouge, confirme Jean-Paul Teissonnière, son avocat. Mais Murielle Bolle est extrêmement sereine à cette idée. » Il n’empêche : le filet que les enquêteurs tentent de relever, trente-deux ans après, contient toujours quelques gros trous. Ils pensent avoir identifié, au moins, deux « corbeaux », s’interrogent sur l’emploi du temps de Marcel Jacob le jour des faits et ont isolé des témoignages d’époque « intéressants ». « Il y a des éléments consistants, significatifs, concordants et très troublants », assure l’avocat des parents de Grégory. Selon plusieurs sources proches du dossier, les investigations et les auditions sont « loin d’être terminées ».