Très soutenu, Mélenchon peut sourire
Perquisitions Le coup de sang du leader de LFI a peu entamé sa cote de popularité auprès des insoumis
Le comportement de Jean-Luc Mélenchon lors d’une perquisition mardi a été condamné par plusieurs syndicats de police et par l’exécutif. De là à lui nuire politiquement ? C’est ce qu’a cherché à savoir 20 Minutes, qui a lancé un appel participatif et recueilli de nombreuses réponses de la part de sympathisants de La France insoumise.
« Il a réagi à sa manière »
Une grande partie de ceux qui nous ont répondu soutiennent les sorties de leur leader. «Qui ne serait pas en colère lors d’une perquisition à 7 h pour des raisons politiques?» réagit ChristineEssonne. Et d’ajouter, reprenant les arguments des cadres du mouvement : « Les comptes de campagne LFI ont en effet été validés et l’affaire des assistants parlementaires n’est qu’une plaisanterie de bas niveau.»
« Il a bien fait de réagir, et il a réagi à sa manière, estime Romain. JeanLuc Mélenchon est un homme qui ne cache pas ses sentiments et ses pensées derrière un masque de pierre, c’est aussi cela qui me rassure chez lui. » L’internaute questionne aussi l’indépendance de la justice : « Si la procédure émanait d’une enquête justifiée, avec un juge indépendant, je n’aurais pas cautionné ces réactions. Mais elle émane directement d’un juge sous l’autorité du ministre de la Justice*. »
Certains sympathisants craignent toutefois des répercussions, après l’épisode de mardi. « Je peux comprendre sa colère, car elle est la colère de toute une frange du peuple, mais, pour rester présidentiable, il faut savoir raison garder », nuance Valentin, modérateur d’un groupe de soutien au député LFI François Ruffin. « Je n’aime pas les images qui circulent, confie Sandrine. Mais je lui pardonne, car j’imagine le sentiment d’injustice qu’il a dû ressentir. » La sympathisante se dit d’ailleurs «encore plus engagée qu’avant». Enfin, de rares internautes se disent très déçus du comportement du député. « Il m’a intéressé à ses débuts, son raisonnement et ses aspirations permettaient d’entrevoir un monde plus “juste”, indique jccx. Mais, très vite, il a dérapé, pas sur le fond, mais dans le langage et la forme pris pour exprimer son combat. Il a perdu toute crédibilité pour moi par ses excès de langage, son manque de sang-froid, impardonnables pour quelqu’un qui aspire aux plus hautes fonctions. » Pour Jacques, il est « maintenant hors de question de voter pour lui lors des prochaines élections», car «l’image véhiculée par ce genre d’intervention est lamentable ».