Les Bleus en panne de solutions de remplacement
Les remplaçants français n’ont pas su se mettre en évidence
Il faut l’écrire, et le réécrire, pour bien se rendre compte de l’ampleur du fiasco. L’équipe de France a été incapable de marquer un but face au Luxembourg. Si tout le monde est à blâmer après ce résultat, une question revient avec insistance. Pourquoi les Bleus n’arrivent-ils pas à faire la différence grâce à leur banc ? Car c’est bien sur ce genre de match que les entrants doivent apporter quelque chose de différent.
La faute au coaching. Changer les joueurs, c’est bien, mais changer leur disposition sur le terrain, ça peut aider aussi. Mais Didier Deschamps est un homme de principes, qui donnera toujours la priorité à la continuité. « Le coaching offensif ne se décrète pas, il dépend beaucoup de la fraîcheur physique du moment, analyse l’ancien international Steve Marlet. Il faut avoir le plus de profils possible pour pouvoir faire face à toutes les situations en jeu. Contre le Luxembourg, on s’est entêté tout le match pour des centres qui ne donnaient pas grand-chose. »
Des problèmes de préparation mentale ? Les remplaçants français sont-ils bien conditionnés pour entrer en jeu ? Absent des convocations depuis deux ans, malgré des saisons à 30 buts, Lacazette ne semble pas arriver sur le terrain avec le couteau entre les dents. « Il ne faut pas croire que les remplaçants sont laissés à eux-mêmes. Il y a une armée de gens compétents dans le staff qui sont là pour donner des consignes individuelles. Mais il y a parfois des jours sans », réagit Marlet.
Des attaquants trop similaires ?
Tous les jeunes attaquants français (Dembélé, Coman, Martial…) donnent l’impression d’être sortis de la même usine : rapides, bons dribbleurs, à l’aise dans les grands espaces et pas toujours fiables devant le but. Et le match de dimanche a montré les limites de ce type de profils contre des équipes regroupées. « Fekir est un joueur différent, rapide dans la gestuelle, qui va vite lâcher son ballon, explique Steve Marlet. Mais le plus complet, c’est Mbappé, c’est autour de son positionnement qu’il faut réfléchir. »