Les villes de la côte passées au crible pour bien acheter
La Fnaim 06 a dévoilé jeudi une étude sur 31 communes qui devrait faire parler d’elle
«On ne va pas faire plaisir à tout le monde. » En dévoilant jeudi leur « étude sur l’attractivité des territoires de vie des Alpes-Maritimes », en clair un palmarès des villes ou il fait plus ou moins bon vivre, les responsables de la Fédération nationale de l’immobilier 06 (Fnaim 06) savent qu’ils vont « faire grincer des dents ». Si elle a été conçue comme une « aide à la décision » avant un achat, l’enquête, basée sur les données Insee de 31 communes, « permet aux élus de comparer leur ville », pointe Frédéric Pelou, le président de la Fnaim 06. Que retenir de l’étude ?
Valbonne en tête, Contes dernière.
Sur les 31 communes évaluées selon quinze critères (lire l’encadré), c’est Valbonne qui arrive en tête, avec une note de 7,5 sur 10. Elle tape dans le mille dans les domaines de l’accessibilité aux équipements, de la fiscalité foncière, de l’emploi et de l’éducation. La ville coiffe au poteau Beaulieu-surmer (7,30), Biot (7,23), Mouans-Sartoux (7,17) et Antibes (7,04). Contes ferme la marche avec 4,11 sur 10. La commune est plombée par les thèmes de l’environnement et des revenus.
Nice, au top pour les transports, mais minée par l’attentat.
La capitale azuréenne obtient la note de 6,46 sur 10. Si elle excelle sur le logement, les transports ou encore la santé, elle est pénalisée par la pire des notes sur les critères de la fiscalité foncière et de la sécurité, à cause de l’attentat de Nice notamment.
Cannes, en pointe sur l’environnement, mauvaise sur la fiscalité.
La cité des festivals dépasse Nice avec 6,6 sur 10. Elle fait bien sur l’accessibilité des équipements et l’environnement. C’est moins bon en revanche pour les taxes votées par la ville.
fnaim06-thema-2017.jestimo.info