Cécile Bourgeon et Berkane Makhlouf rejugés en appel
Trois nouveaux témoins sont attendus à la barre
On prend les mêmes et on recommence. Trois mois et demi après le renvoi rocambolesque de leur procès, Cécile Bourgeon et Berkane Makhlouf comparaissent à nouveau en appel, ce lundi devant la cour d’assises de la HauteLoire, au Puy-en-Velay, pour les coups mortels ayant entraîné la mort de Fiona sans intention de la donner. Cinq ans après les faits, les questions sont toujours les mêmes : comment l’enfant est-elle vraiment morte ? Et, surtout, où les accusés l’ont-ils ensevelie, « nue et sans même un doudou » ?
Une thèse inédite ?
Abrutis par les drogues qu’ils prenaient à l’époque, la mère de la fillette et son compagnon d’alors prétendent toujours ne plus se souvenir concrètement de ce qu’il s’est passé. « Depuis qu’elle est en prison, Cécile Bourgeon essaie vraiment de se rappeler, assure Renaud Portejoie, son avocat. Mais elle n’y parvient pas. Et je doute qu’elle y parvienne un jour… »
Partie civile au procès, Marie Grimaud, avocate de l’association Innocence en danger, a réclamé l’audition de trois nouveaux témoins pour tenter d’y voir enfin clair. Selon nos informations, la première est une ancienne amie de Cécile Bourgeon qui pourrait éclairer les jurés sur sa personnalité. Les deux autres sont des officiers de police judiciaire qui viendront à la barre évoquer une thèse inédite jusqu’ici pour expliquer la mort de Fiona, 5 ans.
Nicolas Chafoulais, son père biologique, a, lui, perdu espoir de connaître la vérité un jour. « Si Cécile Bourgeon en est réduite à ce silence, c’est bien qu’il y a eu quelque chose ! Elle ne veut pas avouer pour éviter une peine plus lourde. »
Acquittée des faits criminels en 2016, lors du procès en première instance, elle avait écopé d’une peine de cinq ans de prison pour des délits tels que la non-assistance à personne en danger. Comme son ancien compagnon, elle encourt cette fois une peine de trente ans de réclusion criminelle.