Une « décision politique »
Le prélèvement des impôts à la source a été reporté d’un an
Ce ne sera pas pour tout de suite. Alors que Bercy se préparait à appliquer la réforme du prélèvement à la source de l’impôt au 1er janvier, le gouvernement a décidé, mardi soir, de la décaler d’un an. Pendant ce laps de temps, un audit sera réalisé pour « évaluer la robustesse » du dispositif. En outre, 400 entreprises et collectivités seront sollicitées cet été pour tester ce nouveau mode de perception de l’impôt. Emmanuel Macron ne l’a jamais caché : à plusieurs reprises pendant sa campagne, il a indiqué qu’il souhaitait reporter cette réforme. Par ailleurs, les syndicats de la puissante direction générale des Finances publiques (DGFiP) – chargée notamment de recouvrir l’impôt – avaient sonné l’alarme en avril, en évoquant un possible « accident industriel » si le prélèvement à la source voyait le jour. Le patronat est aussi contre cette mesure, qui, selon lui, va ajouter de la complexité administrative. Autant de bonnes raisons pour le chef de l’Etat de prendre son temps. Mais il pourrait aussi y en avoir une autre, moins avouable. Pour Hélène Fauvel, secrétaire générale FO à la DGFiP, « la vraie raison du report, c’est la réforme de la CSG [contribution sociale généralisée] ». Emmanuel Macron avait en effet promis que la suppression d’une partie des cotisations sociales salariales (compensées par une hausse de la CSG) entraînerait un gain de pouvoir d’achat sur le salaire net. Problème : si le prélèvement à la source est mis en place en même temps que cet allégement, « les salariés ne verront pas d’amélioration sur le net à payer de leur fiche de paie, puisqu’on leur prélèvera une somme en plus, complète Hélène Fauvel. Pour nous, le report est une décision de pure politique. » Des blocages à prévoir Du côté du cabinet de Gérald Darmanin, le ministre de l’Action et des Comptes publics, on récuse toute volonté de faire passer une réforme avant une autre. « Cela a été rappelé dès la campagne, le prélèvement à la source est une réforme d’ampleur. Y compris pour les entreprises, pour lesquelles Gérald Darmanin veut pouvoir évaluer les complexités du dispositif », indique-t-on à 20 Minutes. En attendant, les syndicats de la DGFiP ne comptent pas rester inactifs et promettent de militer pour l’abandon total du projet.