20 Minutes (Toulouse)

Une étude révèle la présence de traces de métaux lourds

Une nouvelle étude révèle que la vallée de l’orbiel n’a pas seulement été contaminée à l’arsenic

- Eric Dourel

Surexposés au plomb, au cuivre, au cadmium… Les inondation­s meurtrière­s qui ont ravagé la vallée de l’orbiel, dans l’aude, il y a pile deux ans, n’auraient pas seulement charrié des résidus d’arsenic provenant de l’ancien complexe minier de Salsigne, actif entre 1892 et 2004. Elles auraient également diffusé dans les sols, eaux et sédiments tout un cocktail toxique de métaux lourds. C’est ce que dévoilent trois associatio­ns – Grattepapi­ers, Terre d’orbiel et l’equipe du Cabardès du Secours catholique –, qui viennent de rendre publics les résultats d’une campagne inédite d’analyses.

Les seuils de toxicité explosent

Entre juillet et septembre derniers, 102 personnes (32 femmes, 35 hommes et 35 enfants) résidant dans treize villages de la vallée de l’orbiel (Conques-sur-orbiel, Lastours, Limousis, Salsigne, Trèbes, Villardonn­el…) se sont portées volontaire­s pour que Toxseek, laboratoir­e indépendan­t d’analyses toxicologi­ques, se penche sur trois centimètre­s de leurs cheveux afin d’identifier leur exposition (durant les trois derniers mois) à 49 polluants. Jusqu’à présent, les pouvoirs publics s’étaient surtout bornés à communique­r sur l’exposition à l’arsenic. Or, cette campagne d’analyses démontre qu’il n’est pas le polluant prédominan­t dans les organismes. Il arrive même en quatrième position, loin derrière le mercure, suivi du plomb et de l’argent. Ce dernier est d’ailleurs l’élément qui est rencontré le plus fréquemmen­t et celui aussi auquel l’exposition est la plus préoccupan­te. « Effectivem­ent, 100 % des personnes testées ont un ou plusieurs éléments toxiques “A surveiller” ou “A risque” autre que l’arsenic, détaille François Espuche, président de Gratte-papiers. Et 62 % des analyses révèlent au moins un niveau d’exposition “A risque”. Ce qui signifie qu’on est face à une poly-exposition. » Et pour certains habitants, les seuils de toxicité explosent : 38 fois plus de fer dans l’organisme que la normale, trois fois plus de manganèse, de nickel… « Si le polluant est en niveau d’exposition “A risque”, nous considéron­s que l’exposition est importante et qu’il est nécessaire d’en rechercher les sources pour éliminer ce polluant de votre environnem­ent », prévient le laboratoir­e.

 ??  ??
 ??  ?? L’étude a réuni 102 participan­ts.
L’étude a réuni 102 participan­ts.

Newspapers in French

Newspapers from France