Un .338 Win. Mag trop long ?

Il y a deux ans, j’ai découvert les plaisirs du rechargement des munitions de chasse. Etant complètement novice, je me suis procuré votre Guide de rechargement et je me suis lancé. Jusqu’à aujourd’hui, j’ai rechargé divers calibres courants, .243 Win., 7-08, .280 Rem., 7 Rem. Mag, .35 Whelen avec pas mal de réussite et à chaque fois des résultats proches de ce que vous annoncez dans vos tables (corrections dues aux longueurs de canon déduites). J’ai depuis peu acheté une carabine Winchester 70 en .338 Win. Mag et commencé à recharger pour ce calibre. Mais j’ai un souci avec les longueurs de cartouches finies annoncées dans votre table. Quand je veux monter des projectiles en 250 grains Swift A Frame, je me rends compte, en prenant les mesures avec une jauge OAL, qu’avec une longueur totale de 84,6 mm je suis dans les rayures de 1,5 mm. Que me conseillez-vous comme longueur totale pour cette cartouche ? Les charges de poudre Tubal 7000 sont-elles correctes dans la table ?

Jean-Marc Loustalet

On ne le répètera jamais assez, un chargement « maison » est toujours spécifique à une arme donnée. Il est systématiquement nécessaire de se reporter aux spécifications normalisées de telle ou telle cartouche et de s’adapter aux armes disponibles. Les longueurs de cartouches finies ne sont pas complètement coulées dans le bronze, elles dépendent de nombreux facteurs, y compris l’éventuelle usure de la prise de rayure. La vérification de ce point se fait, comme vous l’avez décrit, avec une jauge dédiée ou par les moyens classiques. Le constat, dans l’arme des essais, est que la balle A-Frame de 16,2 g donne une longueur de 82,3 mm, qui procure de bons résultats en cible. Les charges fournies en Tubal 7000 sont sûres dans l’arme des essais, ce qui n’empêche aucunement, bien au contraire, de mettre en oeuvre la « méthode de l’escalier » .