Les al­lé­gées perdent le fil

Armes de Chasse - - Du Côté Du Canon -

En­core ré­cem­ment, une ca­ra­bine is­sue d’une ex­cel­lente ma­nu­fac­ture, qui avait tout pour réus­sir, a « fait un buzz d’en­fer » sur son poids ré­duit, comme s’il s’agis­sait du Graal. Hé­las, mal­gré la crosse en car­bone, l’arme af­fu­blée d’un tube bien trop court, au pro­fil trop épais, stres­sé de flûtes tape-àl’oeil, n’a ja­mais pu dé­li­vrer au stand de tir les per­for­mances at­ten­dues d’une ca­ra­bine de ce prix. Plu­tôt que d’op­ter pour ce ca­non ri­di­cule le fa­bri­cant au­rait mieux fait de s’en te­nir aux so­lu­tions éprou­vées en choi­sis­sant une forme as­su­rant une bonne as­sise au ton­nerre et dé­crois­sant élé­gam­ment à par­tir d’un re­dan concave jus­qu’à une bouche de pe­tit dia­mètre. Ga­geons qu’avec une lon­gueur cor­recte de 24 pouces, le poids en eut été en­core ré­duit et la pré­ci­sion amé­lio­rée. Par contre, le look trop clas­sique au­rait cer­tai­ne­ment moins sé­duit le béo­tien.

Newspapers in French

Newspapers from France

© PressReader. All rights reserved.