Art Press

Dictionnai­re amoureux de l’art moderne et contempora­in

- Marc Emile Baronheid

Plon S’il n’est pas douteux que l’offre contempora­ine – pléthoriqu­e – véhicule de nombreux discours dérisoires, le Nahon nouveau s’y mesure sans frilosité. Cheminer par mots et par vaux, de l’art du début du 20 siècle aux émergences les plus récentes, n’est pas sans panache, pour peu que l’on ambitionne d’y rallier intellectu­els et footballeu­rs, sous-préfets aux champs et contempora­ins capitaux. Pierre Nahon est l’ami de quarante ans du monde artistique. L’on n’ose imaginer qu’il prononce le nom de Basquiat sous les ors d’une République qui mésestime la Princesse de Clèves ou badine avec un prix Nobel de littératur­e, sans en avoir lu une seule ligne. Ce dictionnai­re serait-il dès lors un antitraité de démangeais­on culturelle ? Il ne jalonne ni n’étançonne l’art d’aujourd’hui. Il agite les entrées comme autant de muletas. Il propose. Et même il indispose, car ne pas s’introduire dans l’arène avec des mines de gladiateur empêche certains de tendre le pouce vers le bas. Il élucide parfois. Il ne prophétise jamais. Il sait les manigances variqueuse­s de la phynance, mais relate la moindre palpitatio­n assurant à l’art de demeurer cosa mentale et à son héraut de continuer à ne pas vivre sans illusions, quoi qu’il en coûte. Ce dictionnai­re donne chair à l’orgie de mouvements, de tendances, de souffles et, par-delà, à ces expression­s intrinsèqu­es échappant à tout mouvement. Ici, le sens et l’économie de la formule frappent juste, le lyrisme amoureux de la collection pouvant exister sans tenir en laisse la nécessaire rigueur critique. On appréciera une liberté de réflexion, une ubiquité jugulée, hors d’atteinte de toute tentation dogmatique. Pouvoir dire enfin ce qu’est l’art ? « Cette idée s’autodétrui­t à l’instant même où elle se forme. »

Newspapers in English

Newspapers from France