Pro­té­gez-les

Connaissance de la Chasse - - Courrier -

Dé­si­reux de pro­té­ger mes cinq chiens cou­rants des coups de bou­toir des san­gliers, je sou­hai­te­rais les équi­per de gi­lets de pro­tec­tion. Je me suis donc re­plon­gé dans l’ar­ticle dé­dié à cette gamme de pro­duits, et pa­ru dans le n° 467 de Connais­sance de la Chasse. Si les in­for­ma­tions et ca­rac­té­ris­tiques y sont nom­breuses, elles ne m’ont tou­te­fois pas per­mis de clas­ser ces gi­lets en termes d’ef­fi­ca­ci­té. Je sou­hai­te­rais donc sa­voir quels sont, se­lon vous, les cri­tères à consi­dé­rer en prio­ri­té. » Jean-Fran­çois Clé­ment, La Ro­chelle (Cha­rente-Ma­ri­time) l’idée d’avoir vou­lu mettre en avant tel pro­duit plu­tôt qu’un autre. Néan­moins, pour ré­pondre à la ques­tion de notre lec­teur, et dans l’hy­po­thèse où la prio­ri­té reste la sau­ve­garde des auxi­liaires et non le prix, il nous semble pri­mor­dial de re­gar­der, en pre­mier lieu, la consti­tu­tion du com­plexe de pro­tec­tion. Le Kev­lar et les ma­té­riaux an­ti­per­fo­ra­tion as­si­mi­lés sont, nul ne l’ignore, des va­leurs sûres qui ont fait leur preuve dans moult do­maines. Si le nombre de couches re­vêt lui aus­si son im­por­tance, nous ne sau­rions tou­te­fois trop vous conseiller de pri­vi­lé­gier en­suite la sou­plesse et le poids de l’en­semble. Car, mal­gré l’ef­fi­ca­ci­té prou­vée de ces ac­ces­soires, n’ou­bliez ja­mais que la meilleure arme de dé­fense de votre chien reste avant tout l’es­quive. Un gi­let ne doit en au­cun cas être une « ar­mure », pri­vant votre com­pa­gnon de sa li­ber­té de mou­ve­ments.

Newspapers in French

Newspapers from France

© PressReader. All rights reserved.