Notes

(1) Grégoire Chamayou, Théorie du drone, Paris, La fabrique, 2013. Pour une critique circonstanciée de ses positions techniques, Joseph Henrotin, « Sur une interview de G. Chamayou, ou de quelques mythes entourant les drones armés », Areion24, 16 octobre 2013 (http://www. areion24.news/2013/10/16/interview-de-g-chamayoude-quelques-mythes-entourant-drones-armes/). (2) Au début du XIXE siècle, les luddites étaient des ouvriers textiles considérant que les métiers mécaniques allaient détruire leurs emplois et qui ont mené des actions de destruction dans les usines. Par extension, le terme s’applique aux oppositions violentes à l’égard des nouvelles technologies. (3) Le paradigme réaliste en relations internationales est

devenu minoritaire dans les facultés européennes. (4) Jean-baptiste Jeangène-vilmer, « Idéologie du drone », La Vie des idées, 4 décembre 2013 (www.laviedesidees.fr/ Img/pdf/20131204_jbjv_-_ideologie_du_drone-2.pdf). (5) https://airwars.org/. (6) Il est bien question de la Russie (sans que les sources soient données), mais pas de l’iran, de l’irak ou de la Syrie, qui ont pourtant engagé leurs aviations. (7) On peut certes dire que la légèreté de la plateforme rend la précision de son ciblage plus délicate. Mais la même contrainte touche les AC-208 irakiens qui, eux, sont pilotés in situ… (8) Paradoxalement, la destruction du vol Iran Air par le Vincennes, en 1988, est imputée au fait que ce système… n’était pas actif et que la maîtrise du système de combat du bâtiment par des hommes ayant voulu rester « en manuel » était insuffisante. (9) On songe en particulier aux sous-munitions antichars guidées ou à des mines comme la M-93 WAM, qui ne se déclenche qu’à l’approche de certains véhicules, en fonction de leur signature sismique ou infrarouge. La conception de ces systèmes remonte aux années 1980. (10) En Corée du Sud et au sein de L’US Navy, où

son utilisation a été plus que limitée. (11) Paul Dickson, The Electronic Battlefield,

Atheneum, New York, 1976. (12) Joseph Henrotin, L’art de la guerre à l’âge

des réseaux, ISTE, Paris, 2017. (13) Voir Paul Bracken, « The Military After-next », The Washington Quarterly, vol. 16, no 4, automne 1993 ; Lonnie D. Henley, « RMA After-next », Parameters, hiver 1999-2000. (14) Joseph Henrotin, « La troisième offset, les réseaux et la guerre au futur antérieur », Défense & Sécurité Internationale, no 123, mai-juin 2016. (15) Voir notamment Philippe Langloit, « Robotique de combat : les progrès viennent des petits États », Défense & Sécurité Internationale, no 125, septembre-octobre 2016.

Comme les appareils français, les MQ-9 italiens doivent recevoir un armement. Le drone serait cependant parfaitement incapable de le tirer par lui-même : au même titre qu’un avion de combat, il a besoin de son équipage pour ce faire. (© General Atomics)