GQ (France)

CHRONIQUE

Et si l’effondreme­nt des figures paternalis­tes et archétypal­es permettait (enfin) l’émergence d’individus délestés de tout idéal ?

- PAR VINCENT COCQUEBERT_ ILLUSTRATI­ON KLAUS KREMMERZ

Et si l’effondreme­nt des modèles était une bonne nouvelle, finalement ?

M« MOI AUSSI, J’AI UN TRAVAIL à faire sur moimême. » En dépit des apparences, cette phrase n’a pas été prononcée par un incel bien macho perdu dans un groupe de parole. Elle nous vient d’emmanuel Macron, lors d’un discours de contrition post-gilets Jaunes, le 12 décembre dernier, face aux parlementa­ires de la majorité réunis à l’élysée. Longtemps intimement persuadé que les Français attendaien­t un chef d’état jupitérien, Emmanuel avouait ainsi avoir inalement compris que cette posture de surplomb avait plutôt été ressentie comme vulgaireme­nt paternalis­te. Relativeme­nt peu relayée, cette autocritiq­ue présidenti­elle entérinait pourtant un fait essentiel. À savoir : la in des modèles. Si l’on en croit l’historien Emmanuel Todd, nous serions même aujourd’hui dans l’ère des « leaders anti-charismati­ques ». Lesquels, à force de surjouer, dans un dernier râle, l’autorité ou la force virile sur un mode hystérique (Trump, Duterte, Bolsonaro...), révèlent en sous-texte leur dimension grotesque et inalement un peu enfantine. Avec le déclin de la loi du père au pro it de celle des pairs, c’est ainsi tout notre imaginaire symbolique qui semble ne plus pouvoir prendre au sérieux quiconque tenterait de se positionne­r comme un guide ou un mentor. Nous y compris. Signe des temps : même au sein des entreprise­s, plus personne ne veut endosser le rôle de manager, cet ex-meneur de forces vives désormais envisagé comme un homme de paille du tertiaire au bord de la dépression. Forcément déphasante, cette atomisatio­n totale des modèles est pourtant une excellente nouvelle. En premier lieu pour les deux sexes, car elle signe l’échec de la pensée coaching, ce néo-paternalis­me sans père qui faisait perdurer l’illusion que l’on pouvait se bâtir une aura de pygmalion par simple mimétisme des grandes igures charismati­ques. Ensuite, tout particuliè­rement pour les hommes. En effet, après une décennie qui semble avoir voulu à tout prix déconstrui­re une masculinit­é autocratiq­ue, pourtant jamais vraiment dé inie, nous contraigna­nt ainsi à l’envisager comme un modèle ou un contre-modèle, la période d’horizontal­ité floue que l’on voit apparaître s’annonce autrement plus excitante. À la fois allégée de tout idéal-type à atteindre (moins d’autodénigr­ement en cas d’échec) et du poids de l’ascendance (moins de gens à décevoir en cas de défaillanc­e). Et puisqu’il n’y a plus personne à imiter, vous allez peut-être en in pouvoir être vous-même.

 ??  ??

Newspapers in French

Newspapers from France