L’inde insondable
Vous avez été nombreux à réagir à notre numéro de l’été consacré aux Mondes des Indes (n° 437438). Yvette Deslauriers regrette qu’à part l’encadré sur l’indo-européen, les passages sur les théosophes et l’article – « au reste passionnant ! » – sur les eunuques, le numéro « traite trop peu de la découverte intellectuelle de l’inde par l’europe, entre méfiance et fascination ». « Quid de la folie qui frappe les Européens en Inde, et du Kamasutra ? » La lectrice, qui « apprécie que L’histoire n’ait pas rigidifié, comme trop souvent les articles de vulgarisation, la notion de caste », aurait aimé qu’on en dise plus encore sur « la question de la responsabilité britannique dans l’évolution de la caste vers une plus grande rigidité ». Nous l’invitons à lire l’encadré de Christophe Guilmoto, « Les Britanniques ont-ils instrumentalisé les castes ? ».
Christian Laîné, qui « avoue avoir eu quelques difficultés à finir les articles les plus techniques du dossier », a été « passionné par la seconde partie du numéro ». « On va de surprise en surprise : l’inde n’a pas été colonisée ? Le troisième sexe y existait dès le xixe siècle ? » Avec une mention spéciale pour l’article de Claude Markovits : « Dégoûté par les programmes du secondaire, je ne croyais pas m’intéresser un jour à la révolution industrielle : c’est chose faite aujourd’hui ! »
Fanette Ruel « tient à remercier L’histoire de n’avoir pas cédé à la facilité de la fascination pour une Inde merveilleuse et caricaturale ».