“L’AMI VLADIMIR”
Pour François Fillon, Poutine représente cet homme providentiel cher aux droites autoritaires, bouclier d’un Occident chrétien assiégé
Les Républicains français ont rejoint la coalition russe ! » se réjouissait le quotidien « Nezavissimaïa Gazeta » à l’annonce du score de François Fillon. Car, après l’élection du nouveau président des Etats-Unis, Donald Trump, la victoire de l’ex-Premier ministre de Sarkozy au premier tour de la primaire de la droite est la deuxième très bonne nouvelle de l’année pour Poutine. Fillon est un véritable « ami » de la « démocrature » russe et de son leader. « C’est par notre dialogue, cher Vladimir, que passera la paix » en Syrie, avait assuré François Fillon lors de la rencontre du Club Valdaï, en septembre 2013, à Sotchi, au cours de ce rendez-vous annuel du soft power russe. Pour Fillon, Poutine semble bien représenter cet homme providentiel cher aux droites autoritaires, bouclier de l’Occident chrétien assiégé.
D’ou vient l’admiration du représentant de la droite traditionnelle française pour ce leader macho qui ne s’embarrasse pas de scrupules démocratiques? Elle semble prendre sa source dans une realpolitik illusoire qui s’articule autour de trois principes.
UN GAULLISME SIMPLISTE
Dans ses rapports avec la Russie, François Fillon poursuit la ligne de la politique gaulliste, dans son interprétation la plus simpliste : pour manifester son indépendance vis-à-vis des Américains, il faut se concilier les bonnes grâces de Moscou. L’homme politique français était partisan de la livraison des navires Mistral à Moscou, tout comme il l’est de la levée des sanctions européennes appliquées en réaction à l’annexion de la Crimée par la Russie en mars 2014. François Fillon dénonce aussi les accords de Minsk, signés par Angela Merkel et François Hollande avec le Kremlin pour mettre fin au conflit dans l’est de l’Ukraine. Selon lui, les Etats-Unis ont entraîné l’Europe dans leur vision idéologique de la crise ukrainienne. Reste que les déclarations du nouveau président américain sur la Russie changent la donne. Et Fillon ne pourra plus invoquer les positions antiatlantistes du général de Gaulle pour justifier sa volonté de se rapprocher de Moscou.
LES ENNEMIS DE MES ENNEMIS SONT MES AMIS
« Quand il s’est agi de combattre le nazisme, nous n’avons pas hésité à nous allier avec Staline », rappelle le candidat qui a rédigé un livre programmatique sur la lutte contre Daech. Dans « Vaincre le totalitarisme islamique », publié deux mois après l’attentat de Nice et l’assassinat du père Hamel, l’ex-Premier ministre écrit : « Combien de morts faudra-t-il encore subir avant de comprendre qu’il ne s’agit plus de terrorisme mais d’une nouvelle forme de guerre mondiale ? » Or ses alliés de choix pour vaincre ce totalitarisme islamique ne sont autres que Vladimir Poutine et Bachar al-Assad. Un paradoxe quant on sait que les bombardements russes depuis un an n’ont visé Daech que de manière marginale : le choix des cibles a montré que l’objectif de Moscou était bien de protéger la zone alaouite, la Syrie « utile » et les intérêts stratégiques russes.
LA CHRÉTIENTÉ EN DANGER
Empêtrées dans leur droit-de-l’hommisme, les démocraties occidentales ne peuvent défendre leurs valeurs chrétiennes en danger devant la montée de l’islam radical, analyse l’ancien Premier ministre français. Vladimir Poutine, lui, peut jouer le rôle de bouclier de l’Occident chrétien. Quant à Bachar al-Assad, il serait, malgré les exactions qu’il commet contre sa population, le garant de la survie des chrétiens d’Orient. Ces derniers « savent qu’en cas de chute du régime ce sont les sunnites qui prennent le pouvoir, et si les sunnites prennent le pouvoir, pour les chrétiens, c’est la valise ou le cercueil », a analysé Fillon lors du dernier débat de la primaire.
“C’EST PAR NOTRE DIALOGUE, CHER VLADIMIR, QUE PASSERA LA PAIX.” FRANÇOIS FILLON