La mode pour tous

par Sophie Fontanel

L’article 19 de la loi santé, qui entre en vigueur, prévoit la mention « photo retouchée ». Elle devra accompagner toute image à usage commercial d’un mannequin dont l’apparence corporelle aura été modifiée numériquement « afin d’a ner ou d’épaissir la silhouette ». Cette disposition jouxte un article de loi sur la surveillance médicale du poids des mannequins. En ce qui concerne le dernier point, la Mode pour tous est ravie que l’on se soucie de la santé des jeunes filles. En ce qui concerne le premier point, c’est un peu plus compliqué. La retouche existe et fait partie du processus créatif depuis la nuit des temps, en fait. Au début du

siècle, on a retrouvé en Grèce des moulages de corps ventrus et disgracieux. Cela a mis à mal l’idée qu’il y aurait eu une plastique parfaite des Grecs anciens. En réalité, ils étaient comme nous, on prenait leur empreinte par un moulage, et ensuite le sculpteur les arrangeait. Idem pour Louis XIV. Son portrait au Louvre, par Hyacinthe Rigaud (photo), le montre avec des jambes élancées, qu’il n’a jamais eues. Quant à Hollywood, machine à norme esthétique, il faut lire les souvenirs (géniaux) de Louis Jourdan pour voir qu’on vous retouchait à même la peau, à coups de chirurgie esthétique. Et enfin, les photos de mode… une photo de Horst, dans les années 1930, pouvait compter jusqu’à vingt intentions de retouche. On les faisait manuellement. Ces « améliorations » intervenaient à di érents stades du processus créatif, mais le résultat était toujours le même : la réalité refaçonnée. Voilà pourquoi il ne faudrait pas oublier ceci : modifier le réel n’est pas un péché. Et quand vous verrez la mention « photo retouchée », je vous en prie ne vous dites pas d’emblée que des abrutis ont trafiqué l’apparence de quelqu’un. Si cette mention sert à nous alerter sur une maigreur inquiétante, elle sera salutaire. Mais si elle sert à nous faire haïr toute sublimation, alors ce sera dommage. Et hélas, un signe des temps !